Суд первой инстанции вынес приговор по уголовному делу, где несколько осуждённых были признаны виновными в совершении грабежа, разбоя и неправомерного угона автомобиля. В приговоре суд учёл такие смягчающие обстоятельства, как признание вины, раскаяние, наличие малолетних детей, состояние здоровья и молодой возраст одного из осуждённых.
Что обжаловалось по ст. 166 УК
Государственный обвинитель подал апелляционное представление на приговор суда первой инстанции. Прокурор обратил внимание, что суд ошибочно вернул осуждённым мобильные телефоны, которые использовались как средства совершения преступлений. Согласно нормам Уголовно-процессуального и Уголовного кодексов РФ, такие предметы должны быть конфискованы в пользу государства.
Что решила апелляция
Хабаровский краевой суд, рассмотрев дело в апелляционной инстанции, изменил приговор суда первой инстанции. Судебная коллегия признала беременность супруги одного из осуждённых смягчающим обстоятельством при назначении наказания. Также суд зачёл время содержания под стражей одному из осуждённых в срок лишения свободы из расчёта «один день содержания под стражей за один день отбывания наказания» в исправительной колонии особого режима. Ключевым изменением, инициированным государственным обвинителем, стало решение о конфискации вещественных доказательств — мобильных телефонов, которые были использованы при совершении разбойного нападения и угона автомобиля. Суд указал, что эти телефоны являются орудиями и средствами совершения преступления и в соответствии со статьей 104.1 Уголовного кодекса РФ подлежат конфискации в доход государства. В остальной части приговор оставлен без изменения, а апелляционное представление государственного обвинителя удовлетворено частично.
Что это значит на практике по ст. 166 УК
- Даже после вынесения приговора первой инстанции, его можно оспорить, и вышестоящий суд может внести изменения, как в сторону ухудшения (например, конфискация имущества), так и улучшения положения осуждённого (смягчение наказания, зачёт срока).
- Важно правильно заявлять и доказывать все смягчающие обстоятельства. В этом деле апелляционная инстанция дополнительно учла беременность супруги осуждённого.
- Следует проверять правильность зачёта времени содержания под стражей. Это прямо влияет на срок, который осуждённому осталось отбывать.
- Любые предметы, которые использовались при совершении преступления (например, мобильные телефоны для координации действий), могут быть признаны средствами преступления и конфискованы в пользу государства, даже если принадлежат осуждённому.
- Участвовать в апелляционном рассмотрении дела может не только защита, но и сторона обвинения. Прокурор может обжаловать приговор, если считает, что были допущены ошибки, ухудшающие положение потерпевших или не соответствующие закону.
Решение: Хабаровский краевой суд (Хабаровский край), дело 22-924/2026, 02.06.2026.