Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Апелляция

Угон: апелляция признала активное способствование расследованию и снизила срок

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Активное способствование расследованию, не учтённое судом первой инстанции, апелляция признаёт смягчающим и снижает наказание.

ст. 166 УК РФ — Неправомерное завладение автомобилем без цели хищенияПересмотр приговораСмягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговора
дело № 22-159/2026Томский областной суд (Томская область)

Осуждённого, ранее судимого, районный суд признал виновным в угоне — неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (часть 1 статьи 166 УК РФ). Осуждённый подал апелляционную жалобу с дополнениями; она удовлетворена частично.

Какой довод сработал по ст. 166 УК

Апелляция признала смягчающим обстоятельством активное способствование расследованию преступления (пункт «и» части 1 статьи 61 УК РФ) и исключила из доказательств показания свидетеля в части обстоятельств деяния, ставших ему известными от осуждённого. Кроме того, уточнена формулировка квалификации в приговоре.

Почему апелляция с ним согласилась

С учётом нового смягчающего обстоятельства наказание по части 1 статьи 166 УК РФ смягчено до 1 года 5 месяцев лишения свободы. Окончательно по части 5 статьи 69 УК РФ, с учётом более раннего приговора другого суда, назначен 1 год 11 месяцев лишения свободы в колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 1 год 3 месяца 2 дня. Остальные доводы суд отклонил: довод о задержании на день раньше ничем не подтверждается, по материалам дела задержание было на следующий день; наличие малолетнего ребёнка суд уже учёл; отказ в применении части 6 статьи 15, статей 64 и 73 УК РФ мотивирован, а исправление осуждённого, по оценке суда, возможно только при реальном отбывании наказания. Вид колонии назначен правильно.

Приговор по ст. 166 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Написать в TelegramНаписать в WhatsAppНаписать в MAXПозвонить +7 (991) 222-95-96

Что это значит в похожей ситуации по ст. 166 УК

  • Если осуждённый способствовал расследованию, а суд не учёл это как смягчающее обстоятельство, в этом деле апелляция это исправила и снизила срок.
  • Пересказ свидетелем того, что он узнал от самого обвиняемого об обстоятельствах деяния, суд в этом деле исключил из доказательств.
  • Довод о другой дате задержания нужно подтверждать материалами дела — здесь его отклонили, потому что сведений об иной дате фактического задержания не было.
  • Дополнительное смягчающее обстоятельство не привело к условному осуждению: в применении статьи 73 УК РФ отказано.

Решение: Томский областной суд (Томская область), дело 22-159/2026, 30.01.2026.

Статьи обвинения

  • ч. 1 ст. 166 УК (угон)

Учтённые смягчающие

  • явка с повинной
  • активное способствование раскрытию
  • малолетние дети
  • положительные характеристики

По вашей статье

Это решение — одно из 596 по ст. 166 УК в апелляции

Столько жалоб по этой статье в апелляции собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • Исключены отдельные указания из приговора216
  • Пересчёт срока под стражей210
  • Смягчение наказания210
  • Смягчение режима60
  • Отмена с новым рассмотрением37

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 58 решений — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 166 УК в апелляцииВся судебная практика по ст. 166 УК РФ

У вас похожее дело по ст. 166 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Написать в TelegramНаписать в WhatsAppНаписать в MAXПозвонить +7 (991) 222-95-96

Что это значит для дела по ст. 166 УК

Статья 166 УК РФ

Адвокат по ст. 166 УК РФ

Неправомерное завладение автомобилем без цели хищения: специфика защиты, типичные ошибки следствия и суда, практика по составу.

Маршрут защиты

Апелляционная жалоба по уголовному делу

Срок на апелляцию — 15 суток с вручения приговора. Разберём материалы и соберём доводы, которые суд принимает.

Маршрут защиты

Обжалование приговора по уголовному делу

Оценим приговор и скажем прямо, есть ли основания для его изменения, — без обещаний «отменим всё».

Похожие решения по ст. 166 УК

Апелляция

Апелляция снизила наказание несовершеннолетнему за угон до 10 месяцев и исключила лишнюю судимость

дело № 22-133/2026
Апелляция

Кража и угон: апелляция признала активное способствование и снизила наказание за кражу

Апелляция

Угон и пьяная езда: апелляция исключила часть доказательств и снизила итоговый срок до 3 лет

Апелляция

Угон: вместо колонии общего режима — колония-поселение, зачёт стражи день за два

Апелляция

Угон автомобиля: апелляция сняла с осуждённого компенсацию морального вреда

Из разбоя исключён признак применения предметов как оружия, по ч. 1 ст. 214 УК РФ — давность

дело № 22-562/2018
Вся практика по ст. 166 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив