Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Судебная практика

Амнистия и истечение сроков давности помогли изменить приговор по вымогательству

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Суд применил амнистию и освободил от наказания в связи с истечением сроков давности по отдельным преступлениям.

дело № 22-817/2016Верховный Суд Республики Марий Эл

Осуждённого судили по нескольким эпизодам обвинения в вымогательстве (ч. 1 ст. 163 УК РФ) и клевете (ч. 1 ст. 128.1 УК РФ). Суд первой инстанции назначил ему наказание в виде лишения свободы и обязательных работ. Защитник подал апелляционную жалобу, оспаривая приговор.

Какой довод сработал по ст. 163 УК

Верховный Суд Республики Марий Эл изменил приговор суда первой инстанции. Ключевыми основаниями для изменения стали истечение сроков давности уголовного преследования по одному из эпизодов клеветы и применение акта амнистии по другому эпизоду клеветы.

Почему суд с ним согласился

Суд апелляционной инстанции установил, что по одному эпизоду обвинения в клевете (ч.1 ст.128.1 УК РФ в отношении потерпевшего А.) истекли сроки давности уголовного преследования. Это означает, что с момента совершения преступления прошло столько времени, что государство уже не имеет права преследовать человека за это деяние. По второму эпизоду обвинения в клевете (ч.1 ст.128.1 УК РФ в отношении потерпевшего Г.) суд применил Постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов». Суд убедился, что преступление было совершено до вступления в силу этого Постановления, и что не было никаких обстоятельств, препятствующих применению амнистии, особенно учитывая, что по этому эпизоду было назначено наказание, не связанное с лишением свободы (обязательные работы).

Что это значит в похожей ситуации по ст. 163 УК

  • При наличии вступившего в силу акта амнистии, который распространяется на ваше преступление и категорию осуждённых, суд обязан его применить.
  • Истечение сроков давности уголовного преследования является безусловным основанием для прекращения дела или освобождения от наказания, если эти сроки действительно прошли.
  • Важно проверять дату совершения преступления относительно даты вступления в силу акта амнистии.
  • Этот довод не сработает, если амнистия не распространяется на ваше преступление или вашу категорию осуждённых, либо если сроки давности ещё не истекли.
  • Применение амнистии и истечение сроков давности могут касаться отдельных эпизодов обвинения, а не всего дела целиком, как это произошло в данном случае.

Решение: Верховный Суд Республики Марий Эл, дело 22-817/2016, —.

Статьи обвинения

  • ч. 1 ст. 128.1 УК
  • ч. 1 ст. 163 УК (вымогательство)

Что это значит для дела по ст. 163 УК

Похожие решения по ст. 163 УК

Вся практика по ст. 163 УК
Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив