Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Судебная практика

Апелляция снизила срок за наркотики: у осуждённой выявили беременность

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Беременность является обязательным смягчающим обстоятельством, которое суд должен учесть при назначении наказания.

дело № 22-1768/2016Верховный Суд Республики Коми

Нескольких лиц признали виновными в совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков: это были хранение по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса РФ, а также несколько эпизодов сбыта по пункту «а» части 3 статьи 228.1 УК РФ, части 3 статьи 228.1 УК РФ и пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ. Суд первой инстанции назначил наказания, в том числе, одной осуждённой, которая потом обжаловала приговор.

Какой довод сработал по ст. 228.1 УК

Осуждённая подала апелляционную жалобу, в которой, судя по всему, указывала на несправедливость приговора. Важнейшим аргументом, который сработал в её пользу, стало установление факта беременности осуждённой. Это обстоятельство не было учтено судом первой инстанции, но стало известно суду апелляционной инстанции.

Почему суд с ним согласился

Суд апелляционной инстанции, Верховный Суд Республики Коми, исходил из положений пункта «в» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса РФ. Согласно этой норме, наличие беременности является обстоятельством, которое смягчает наказание и должно быть обязательно учтено судом при его назначении. Из представленной справки из следственного изолятора стало известно, что осуждённая беременна на 18 неделе. Это обстоятельство существовало и на момент вынесения приговора судом первой инстанции. Поэтому суд апелляционной инстанции посчитал необходимым признать беременность смягчающим обстоятельством и, с учётом уже имевшихся смягчающих обстоятельств (малолетние дети, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений), смягчил наказание по каждому преступлению и по их совокупности. Однако, суд не нашёл оснований для применения статьи 82 УК РФ (отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей).

Что это значит в похожей ситуации по ст. 228.1 УК

  • Если во время судебного разбирательства или на момент вынесения приговора у осуждённой есть беременность, это является обязательным смягчающим обстоятельством, которое суд должен учесть.
  • Этот довод может быть использован для смягчения наказания, если суд первой инстанции не знал или не учёл факт беременности.
  • Для того чтобы суд учёл это обстоятельство, необходимо предоставить соответствующие медицинские документы, подтверждающие беременность.
  • Применение этого довода не означает автоматическую отсрочку отбывания наказания (по статье 82 УК РФ), если суд не найдёт для этого других оснований.
  • Если факт беременности будет установлен уже после вступления приговора в законную силу, осуждённая может подать ходатайство о пересмотре приговора в порядке исполнения наказания.

Решение: Верховный Суд Республики Коми, дело 22-1768/2016, 16 августа 2016 года.

Статьи обвинения

  • ч. 2 ст. 228 УК (наркотики (хранение))
  • п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК (наркотики (сбыт))
  • ч. 3 ст. 228.1 УК (наркотики (сбыт))
  • п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК (наркотики (сбыт))

Учтённые смягчающие

  • явка с повинной
  • активное способствование раскрытию
  • малолетние дети
  • состояние здоровья

Что это значит для дела по ст. 228.1 УК

Похожие решения по ст. 228.1 УК

Вся практика по ст. 228.1 УК
Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив