Двух осуждённых признали виновными в вымогательстве и в преступлениях, связанных с оружием. Одному из них суд первой инстанции отменил условное осуждение по приговору от 31 октября 2022 года (ч. 5 ст. 74 УК) и назначил окончательное наказание по совокупности приговоров (ст. 70 УК). Приговор обжаловали адвокаты. Их жалобы апелляция оставила без удовлетворения, но приговор изменила.
Какой довод сработал по ст. 163 УК
Судебная коллегия установила, что суд неправильно применил уголовный закон при назначении наказания: все преступления по этому делу были совершены до вынесения приговора от 31 октября 2022 года.
Почему апелляция с ним согласилась
Коллегия исходила из того, что раз преступления совершены до прежнего приговора, окончательное наказание не могло быть назначено по совокупности приговоров и оснований отменять условное осуждение не было — приговор 2022 года должен исполняться самостоятельно. Указания на ч. 5 ст. 74 и ст. 70 УК исключены. Кроме того, коллегия признала смягчающим обстоятельством хронические заболевания осуждённого и вторую группу инвалидности, а основное наказание по ч. 3 ст. 69 УК смягчено до 9 лет лишения свободы в колонии строгого режима. В остальном выводы первой инстанции, в том числе об основаниях для применения или неприменения ст. 64 УК и о виде колонии, коллегия признала правильными.