В декабре 2024 года Ленинский районный суд осудил человека по части 2 статьи 306 УК РФ (заведомо ложный донос о преступлении). Защитник подал апелляционную жалобу. В деле участвовал и представитель потерпевшего.
Какой довод сработал по ст. 163 УК
Верховный Суд Республики Дагестан частично удовлетворил жалобу защитника и отменил приговор. Дело передано на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе, со стадии судебного разбирательства.
Почему апелляция с ним согласилась
Среди доводов защиты апелляция разобрала, в частности, то, что заявитель просил привлечь к ответственности не только одного человека, но и других лиц, а также несоответствия между постановлением следователя об отказе в возбуждении уголовного дела от 3 октября 2022 года и постановлением об уточнении анкетных данных того же дня. По последнему доводу суд отметил, что суд первой инстанции вправе направить информационное письмо руководителю Следственного управления СК России по Республике Дагестан. Поскольку дело возвращено на новое рассмотрение, мера пресечения — подписка о невыезде и надлежащем поведении — оставлена прежней.