Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Апелляция

Апелляция отменила отказ в УДО: 27 поощрений, возмещённый вред и уход за сыном

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Погашенное взыскание при многочисленных последующих поощрениях и полном возмещении вреда не препятствует условно-досрочному освобождению.

ст. 163 УК РФ — ВымогательствоУсловно-досрочное освобождениеПрекращение делаУДО и замена наказания
дело № 22-24/2026Саратовский областной суд (Саратовская область)

Мужчина отбывал наказание за вымогательство (ст. 163 УК РФ) по приговору 2017 года и просил об условно-досрочном освобождении (УДО — освобождение до окончания срока под условием соблюдения обязанностей). Районный суд в 2025 году ходатайство отклонил. Осуждённый подал апелляционную жалобу с дополнениями.

Какой довод сработал по ст. 163 УК

Апелляция пришла к выводу, что для своего исправления осуждённый не нуждается в полном отбывании наказания и заслуживает УДО. Постановление районного суда отменено, ходатайство удовлетворено.

Почему апелляция с ним согласилась

Суд апелляционной инстанции оценил поведение осуждённого за весь срок: одно взыскание, которое погашено в установленном порядке, и 27 поощрений, полученных уже после него; положительная характеристика; отношение к труду, в том числе вне исправительного учреждения. Суд учёл также постоянное место жительства и регистрацию, нуждаемость сына осуждённого в постоянном уходе и полное возмещение потерпевшим вреда от преступлений. Осуждённый освобождён условно-досрочно на 7 месяцев 10 дней. На оставшийся срок на него возложены обязанности по ч. 2 ст. 79 и ч. 5 ст. 73 УК РФ: трудоустроиться, встать на учёт в контролирующий орган, не менять место жительства и работы без его уведомления.

Приговор по ст. 163 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Написать в TelegramНаписать в WhatsAppНаписать в MAXПозвонить +7 (991) 222-95-96

Что это значит в похожей ситуации по ст. 163 УК

  • Одно погашенное взыскание не перечёркивает многолетнее положительное поведение, если после него осуждённый получал поощрения.
  • Полное возмещение вреда потерпевшим, наличие жилья и семейные обстоятельства суд учитывает в пользу УДО наряду с поведением в колонии.
  • Отказ в УДО можно обжаловать: апелляция вправе сама удовлетворить ходатайство, не возвращая материал в районный суд.
  • УДО не означает полного освобождения: на оставшийся срок действуют обязанности, а их нарушение может повлечь последствия.

Решение: Саратовский областной суд, дело 22-24/2026, 14.01.2026.

Статьи обвинения

  • п. «а» ч. 3 ст. 163 УК (вымогательство)
  • п. «б» ч. 3 ст. 163 УК (вымогательство)
  • ст. 79 УК

По вашей статье

Это решение — одно из 284 по ст. 163 УК в апелляции

Столько жалоб по этой статье в апелляции собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • Смягчение наказания103
  • Исключены отдельные указания из приговора84
  • Пересчёт срока под стражей77
  • Отмена с новым рассмотрением53
  • Переквалификация действий30

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 53 решения — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 163 УК в апелляцииВся судебная практика по ст. 163 УК РФ

У вас похожее дело по ст. 163 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Написать в TelegramНаписать в WhatsAppНаписать в MAXПозвонить +7 (991) 222-95-96

Что это значит для дела по ст. 163 УК

Статья 163 УК РФ

Адвокат по ст. 163 УК РФ

Вымогательство: специфика защиты, типичные ошибки следствия и суда, практика по составу.

Маршрут защиты

УДО и замена наказания по ст. 80 УК РФ

Посчитаем срок для УДО и замены наказания, подготовим ходатайство и сопроводим в суде.

Маршрут защиты

Апелляционная жалоба по уголовному делу

Срок на апелляцию — 15 суток с вручения приговора. Разберём материалы и соберём доводы, которые суд принимает.

Похожие решения по ст. 163 УК

Апелляция

Апелляция прекратила дело по ч. 1 ст. 330 УК за отсутствием состава и пересчитала наказание

Апелляция

Пособничество в подделке удостоверения: дело прекращено, так как в приговоре не указано время

дело № 10-19764/2025
Апелляция

Вымогательство: из квалификации исключён признак, срок снижен, конфискация автомобиля отменена

Апелляция

Отягчающее исключено по новому закону — значит, снижаются и штраф, и ограничение свободы

дело № 22-1206/2024
Апелляция

Апелляция применила условное осуждение при вымогательстве: конфликт начал потерпевший

дело № 22-477/2026
Апелляция

Вымогательство переквалифицировано на ч. 2 ст. 330 УК РФ: по 2 года, телефон вернули владельцу

дело № 22-34/2026
Вся практика по ст. 163 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив