Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Апелляция

Мошенничество: апелляция зачла в срок день фактического задержания

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

День фактического задержания засчитывается в срок лишения свободы, даже если суд первой инстанции его не учёл.

Осуждённого за мошенничество по ч. 3 ст. 159 УК приговорили к 1 году 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима с зачётом времени содержания под стражей. Адвокат обжаловал приговор, осуждённый подал дополнения.

Какой довод сработал по ст. 159 УК

Доводы о смягчении наказания коллегия отклонила: смягчающие обстоятельства (возмещение ущерба, состояние здоровья) учтены, оснований для изменения категории преступления и ст. 64 УК нет, наказание признано справедливым. Однако суд сам выявил, что в срок наказания не зачтён день фактического задержания.

Почему апелляция с ним согласилась

Из материалов дела следовало, что осуждённый был фактически задержан раньше даты, с которой суд первой инстанции начал считать содержание под стражей. Поэтому коллегия изменила приговор и зачла этот день в срок наказания. В остальной части приговор, включая сохранение ареста на долю в уставном капитале до уплаты штрафа, оставлен без изменения.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 159 УК

  • В срок наказания засчитывается время с момента фактического задержания, а не только с даты оформления протокола.
  • Апелляция может исправить такой зачёт сама, даже если отклоняет остальные доводы жалобы.
  • Довод даёт зачёт только реально проведённого под задержанием времени и не влияет на размер назначенного наказания.

Решение: Новосибирский областной суд, апелляционное определение.

Приговор по ст. 159 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Статьи обвинения

  • ч. 3 ст. 159 УК (мошенничество)

Учтённые смягчающие

  • состояние здоровья
  • возмещение ущерба

По вашей статье

Это решение — одно из 3 434 по ст. 159 УК в апелляции

Столько жалоб по этой статье в апелляции собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • Смягчение наказания1 159
  • Исключены отдельные указания из приговора794
  • Отмена с новым рассмотрением669
  • Пересчёт срока под стражей665
  • Смягчение режима410

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 450 решений — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 159 УК в апелляцииВся судебная практика по ст. 159 УК РФ

У вас похожее дело по ст. 159 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Что это значит для дела по ст. 159 УК

Похожие решения по ст. 159 УК

Вся практика по ст. 159 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив