Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Апелляция

Отказ в переводе в колонию-поселение отменён: нарушен порядок заседания по ходатайству осуждённого

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

По ходатайству осуждённого заседание начинается с его объяснения, а решение выносится только после исследования материалов и выслушивания сторон.

Осуждённый, отбывающий наказание в колонии строгого режима, просил перевести его в колонию-поселение. В сентябре 2022 года Магаданский городской суд в этом отказал. Осуждённый и его адвокат подали апелляционные жалобы.

Какой довод сработал по ст. 162 УК

Областной суд отменил отказ, сославшись на порядок рассмотрения ходатайств осуждённых, установленный ч. 7 ст. 399 УПК РФ: заседание начинается с доклада представителя колонии либо объяснения заявителя, затем исследуются материалы, выслушиваются явившиеся лица и прокурор, и только после этого выносится постановление.

Почему апелляция с ним согласилась

Суд опирался на позицию Конституционного Суда РФ: осуждённый в таком заседании — заявитель, поэтому заседание начинается с его объяснения. Уголовному преследованию он здесь не подвергается, прений и последнего слова нет, но это не мешает ему довести свою позицию до суда, поскольку постановление выносится только после исследования материалов и выслушивания мнений сторон. Постановление об отказе отменено, материал направлен на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе. Жалоба осуждённого удовлетворена частично.

Приговор по ст. 162 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 162 УК

  • При рассмотрении ходатайства о переводе в колонию-поселение осуждённый — заявитель, и заседание должно начинаться с его объяснения.
  • Суд вправе вынести решение только после исследования материалов и выслушивания сторон.
  • Права на прения и последнее слово на этой стадии нет, и ссылаться на их отсутствие бесполезно.
  • Отмена отказа не означает перевода: ходатайство будет рассмотрено заново, и результат зависит от оценки обстоятельств по существу.

Решение: Магаданский областной суд (Магаданская область), дело 22-539/2022, 23.11.2022.

Статьи обвинения

  • п. «в» ч. 2 ст. 158 УК (кража)
  • ч. 2 ст. 162 УК (разбой)
  • ст. 264.1 УК (повторная пьяная езда)

По вашей статье

Это решение — одно из 911 по ст. 162 УК в апелляции

Столько жалоб по этой статье в апелляции собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • Смягчение наказания328
  • Исключены отдельные указания из приговора303
  • Пересчёт срока под стражей237
  • Переквалификация действий136
  • Отмена с новым рассмотрением111

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 36 решений — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 162 УК в апелляцииВся судебная практика по ст. 162 УК РФ

У вас похожее дело по ст. 162 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Что это значит для дела по ст. 162 УК

Похожие решения по ст. 162 УК

Вся практика по ст. 162 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив