Осуждённый, отбывающий наказание в колонии строгого режима, просил перевести его в колонию-поселение. В сентябре 2022 года Магаданский городской суд в этом отказал. Осуждённый и его адвокат подали апелляционные жалобы.
Какой довод сработал по ст. 162 УК
Областной суд отменил отказ, сославшись на порядок рассмотрения ходатайств осуждённых, установленный ч. 7 ст. 399 УПК РФ: заседание начинается с доклада представителя колонии либо объяснения заявителя, затем исследуются материалы, выслушиваются явившиеся лица и прокурор, и только после этого выносится постановление.
Почему апелляция с ним согласилась
Суд опирался на позицию Конституционного Суда РФ: осуждённый в таком заседании — заявитель, поэтому заседание начинается с его объяснения. Уголовному преследованию он здесь не подвергается, прений и последнего слова нет, но это не мешает ему довести свою позицию до суда, поскольку постановление выносится только после исследования материалов и выслушивания мнений сторон. Постановление об отказе отменено, материал направлен на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе. Жалоба осуждённого удовлетворена частично.