Апелляция дозачла время под стражей и отбытое наказание по прежним приговорам

Осуждённого признали виновным в краже и грабеже (ч. 1 ст. 158 и ч. 1 ст. 161 УК РФ). К этому моменту он уже был осуждён двумя другими приговорами — от 13 и 31 октября 2025 года. Лениногорский городской суд назначил окончательное наказание по совокупности с ними по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ. Осуждённый подал апелляционную жалобу, и Верховный Суд Республики Татарстан удовлетворил её частично.

Какой довод сработал по ст. 161 УК

Суд первой инстанции неправильно зачёл время, проведённое осуждённым под стражей и в местах лишения свободы по прежним приговорам. Часть периодов была учтена не по тем правилам, а часть не учтена вовсе.

Почему апелляция с ним согласилась

Апелляция исходила из ранее вынесенного апелляционного постановления от 16 декабря 2025 года: им время под стражей с 13 октября по 16 декабря 2025 года уже было зачтено по п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ — один день за два дня в колонии-поселении. Суд также указал, что мировой судья зачёл период под стражей с 11 августа 2025 года, и этот период тоже нужно учесть. Наконец, с 18 декабря 2025 года по 19 февраля 2026 года осуждённый отбывал наказание по прежним приговорам, но этот период первая инстанция в срок не зачла; суд отметил, что повышенные коэффициенты к нему не применяются. Кроме того, апелляция поправила формулировку: при частичном сложении наказаний первая инстанция одновременно указала на их присоединение.

В итоге окончательное наказание определено в 4 года лишения свободы в колонии общего режима. В срок зачтены: время под стражей с 11 августа по 13 октября 2025 года и с 16 по 18 декабря 2025 года — один день за полтора; с 13 октября по 16 декабря 2025 года — один день за два; отбытое наказание с 18 декабря 2025 года по 19 февраля 2026 года — день за день; время под стражей с 19 февраля 2026 года до вступления приговора в силу — один день за полтора по п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 161 УК

• Если наказание назначают по совокупности с прежними приговорами, в срок должно войти всё, что уже отбыто и проведено под стражей по ним.
• Коэффициент зачёта, уже установленный вступившим в силу решением по прежнему делу, в этом деле суд учёл при пересчёте.
• К периоду, когда человек уже отбывал наказание (а не находился под стражей до приговора), суд применил зачёт день за день, без повышенных коэффициентов.
• Такой довод меняет только расчёт зачёта: сам срок наказания и квалификацию он не затрагивает.

Решение: Верховный Суд Республики Татарстан (Республика Татарстан), дело 22-2716, 12.05.2026.