Мужчину осудили по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ (грабёж) и ч. 1 ст. 158 УК РФ (кража). Суд первой инстанции признал в его действиях опасный рецидив преступлений и с учётом этого назначил наказание. Приговор обжаловали осуждённый и адвокаты. Жалобы осуждённого и его адвоката удовлетворены частично.
Какой довод сработал по ст. 161 УК
Апелляция пришла к выводу, что рецидива преступлений в действиях осуждённого нет: прежнее лишение свободы он отбывал за преступление, совершённое в таком возрасте, что эта судимость рецидива не образует. Поэтому из приговора исключены признание опасного рецидива отягчающим обстоятельством и все последствия этого: назначение наказания по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ и выводы о невозможности применить ч. 6 ст. 15 и ст. 73 УК РФ из-за рецидива.
Почему апелляция с ним согласилась
Когда отягчающее обстоятельство отпало, у осуждённого остались смягчающие, включая явку с повинной и активное способствование раскрытию. Это позволило применить ч. 1 ст. 62 УК РФ (ограничение верхнего предела наказания при таких смягчающих и отсутствии отягчающих). Наказание снижено: за грабёж — до 2 лет 10 месяцев, за кражу — до 10 месяцев лишения свободы, по совокупности — до 3 лет. Сославшись на разъяснения Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 № 9, суд указал: мужчина, ранее отбывавший лишение свободы, но без рецидива, при осуждении за умышленное тяжкое преступление отбывает наказание в колонии общего режима. Соответственно изменён зачёт содержания под стражей — один день за полтора дня в колонии общего режима.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 161 УК
- Если рецидив признан из-за судимости, которая по закону его не образует (например, связанной с возрастом на момент прежнего преступления), это основание для пересмотра наказания.
- Исключение рецидива тянет за собой и другие изменения: становится возможным учёт ч. 1 ст. 62 УК РФ при явке с повинной, меняется вид колонии и порядок зачёта времени под стражей.
- Довод не работает, если прежняя судимость сама по себе образует рецидив: тогда отягчающее остаётся и наказание назначается по правилам о рецидиве.
- Исключение рецидива снимает лишь запрет на применение ч. 6 ст. 15 и ст. 73 УК РФ, но не гарантирует их применения: в этом деле наказание осталось реальным.
Решение: Алтайский краевой суд (Алтайский край), дело 22-660/2026, 26.02.2026.
