Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Судебная практика

Апелляция исключила отягчающее «опьянение», снизила наказание и применила условное осуждение

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

При обширных смягчающих обстоятельствах реальное лишение свободы может быть признано несправедливым из-за чрезмерной суровости.

дело № 22-2334/2019Омский областной суд

Ленинский районный суд г. Омска 30 апреля 2019 года осудил двоих за кражу группой по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК и покушение на грабёж (ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 161 УК), одного также по ч. 1 ст. 175 УК. Отягчающим обстоятельством суд признал совершение преступлений в состоянии алкогольного опьянения. Приговор обжаловали прокурор округа и один из осуждённых.

Какой довод сработал по ст. 161 УК

Апелляционный суд признал наказание несправедливым вследствие чрезмерной суровости (п. 4 ст. 389.15, ч. 2 ст. 389.18 УПК), исключил отягчающее обстоятельство — совершение преступлений в состоянии опьянения — и пришёл к выводу, что исправление осуждённых возможно без реального отбывания лишения свободы. Жалоба осуждённого удовлетворена, представление прокурора — частично.

Приговор по ст. 161 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Почему суд с ним согласился

Коллегия учла смягчающие обстоятельства: активное способствование раскрытию преступлений, изобличению соучастников и розыску похищенного, признание вины и раскаяние, извинения перед потерпевшей и её мнение, оставившей наказание на усмотрение суда, работу, беременность сожительницы, состояние здоровья осуждённого и близких, частичное возмещение ущерба по краже. Наказания снижены с применением ч. 1 ст. 62 УК. Одному осуждённому назначено 280 часов обязательных работ за кражу и 8 месяцев лишения свободы за покушение на грабёж, по совокупности — 9 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Второму снижены наказания: 320 часов обязательных работ за кражу, 9 месяцев лишения свободы за покушение на грабёж, 200 часов обязательных работ по ч. 1 ст. 175 УК. Оснований для ст. 64 УК коллегия не нашла.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 161 УК

  • Признание опьянения отягчающим обстоятельством может быть оспорено: в этом деле апелляция его исключила.
  • Совокупность смягчающих — способствование раскрытию, возмещение ущерба, извинения, работа, семейные обстоятельства — суд учёл как основание для условного осуждения.
  • Условное осуждение не означает применения ст. 64 УК: здесь в нём отказано.

Решение: Омский областной суд (Омская область), дело 22-2334/2019, —.

Статьи обвинения

  • п. «а» ч. 2 ст. 158 УК (кража)
  • п. «а» ч. 2 ст. 161 УК (грабёж)
  • ч. 1 ст. 175 УК

Учтённые смягчающие

  • активное способствование раскрытию
  • признание вины
  • раскаяние
  • малолетние дети
  • состояние здоровья
  • возмещение ущерба

По вашей статье

Это решение — одно из 1 849 по ст. 161 УК

Столько жалоб по этой статье собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • Смягчение наказания666
  • Исключены отдельные указания из приговора619
  • Пересчёт срока под стражей601
  • Переквалификация действий142
  • Отмена с новым рассмотрением142

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 69 решений — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 161 УК

У вас похожее дело по ст. 161 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Что это значит для дела по ст. 161 УК

Похожие решения по ст. 161 УК

Вся практика по ст. 161 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив