Осуждённого судили за убийство (п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ) и кражу (ч. 1 ст. 175 УК РФ). Суд первой инстанции приговорил его к лишению свободы, при этом, в числе прочего, учёл его состояние алкогольного опьянения как обстоятельство, отягчающее наказание. Осуждённый обжаловал приговор в апелляционном порядке.
Какой довод сработал по ст. 105 УК
Апелляционный суд изменил приговор, исключив при назначении наказания осуждённому по ч.1 ст. 175 УК РФ отягчающее наказание обстоятельство «совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения». В результате чего суд применил ч.1 ст. 62 УК РФ (особенности назначения наказания при наличии смягчающих обстоятельств) и смягчил назначенное наказание.
Почему суд с ним согласился
Суд апелляционной инстанции пришёл к выводу, что указанное обстоятельство было учтено необоснованно. Во фрагментах акта не приведено конкретных мотивов, почему суд первой инстанции посчитал, что именно алкогольное опьянение привело к совершению преступления по ч. 1 ст. 175 УК РФ, и почему вышестоящий суд не согласился с таким выводом. Однако, учтя другие смягчающие обстоятельства, такие как явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, наличие малолетних детей и молодой возраст осуждённого, суд апелляционной инстанции посчитал необходимым применить ч.1 ст. 62 УК РФ и смягчить наказание. Гражданский иск о компенсации морального и имущественного вреда суд оставил без изменения.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 105 УК
- При назначении наказания суд не обязан признавать состояние опьянения отягчающим обстоятельством, даже если преступление совершено в таком состоянии. Суд может решить, что опьянение не повлияло на совершение преступления.
- Если у вас есть несколько смягчающих обстоятельств (как в этом деле: явка, активное способствование, дети, молодой возраст), это усиливает позицию защиты, чтобы суд применил особые правила назначения наказания (ч. 1 ст. 62 УК РФ), которые позволяют снизить срок.
- Сам факт употребления алкоголя не является автоматическим основанием для отягчения наказания. Суд должен доказать, что именно опьянение повлияло на совершение преступления.
- Этот довод не сработает, если в приговоре нижестоящего суда будет убедительно мотивировано, почему алкогольное опьянение стало отягчающим обстоятельством.
Решение: Первый апелляционный суд общей юрисдикции, дело 55-83/2019, —.