Осуждённую обвиняли в краже (ч. 1 ст. 158 УК РФ) и нарушении правил въезда либо режима пребывания (ст. 322.3 УК РФ). Мировой судья вынес приговор, который затем обжаловал заместитель Ковровского городского прокурора. Ковровский городской суд Владимирской области в апелляционном порядке рассмотрел дело.
Какой довод сработал по ст. 322.3 УК
Главный довод, который сработал, заключался в том, что истёк срок давности приведения в исполнение обвинительного приговора по предыдущему преступлению. Несмотря на то, что осуждённая не оплатила штраф по предыдущему приговору и этот приговор вступил в законную силу, суд апелляционной инстанции установил, что двухлетний срок давности для приведения в исполнение приговора за преступление небольшой тяжести истёк. Мировой судья при этом присоединил эту судимость к новому приговору.
Почему апелляция с ним согласилась
Суд апелляционной инстанции согласился с этим доводом, исходя из положений п.«а» ч.1 ст.83 УК РФ, которая гласит, что лицо, осужденное за совершение преступления небольшой тяжести, освобождается от отбывания наказания, если обвинительный приговор суда не был приведен в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу. Суд установил, что срок давности по предыдущему приговору истёк до совершения нового преступления. Важно, что для истечения этого срока не имеет значения, было ли открыто исполнительное производство или на какой стадии оно находилось, и скрывалась ли осуждённая. Если приговор фактически не был приведён в исполнение в течение двух лет, то срок давности истекает.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 322.3 УК
- Если вас ранее осудили за преступление небольшой тяжести, и с момента вступления того приговора в силу прошло более двух лет, а наказание так и не было исполнено, то эта судимость может быть исключена из вашего текущего приговора.
- Это касается только преступлений небольшой тяжести. Для других категорий преступлений сроки давности приведения приговора в исполнение будут другими.
- Этот довод применим, даже если вы не скрывались от правосудия, а просто по каким-то причинам приговор не был исполнен.
- Такой довод не сработает, если вы специально скрывались от исполнения наказания. Во фрагментах акта это не приведено, но это общая практика.
- Исключение такой судимости может повлиять на строгость нового наказания, так как она не будет учитываться как отягчающее обстоятельство или основание для применения правил ст.70 УК РФ (назначение наказания по совокупности приговоров).
Решение: Ковровский городской суд Владимирской области (Владимирская область), дело 10-16/2025, —.