Мировой судья в особом порядке осудил мужчину за кражу из магазина и назначил 6 месяцев лишения свободы в колонии общего режима. Осуждённого взяли под стражу в зале суда, однако время содержания под стражей до вступления приговора в силу в срок наказания не зачли. Прокурор подал апелляционное представление, защита с ним согласилась.
Какой довод сработал по ст. 158 УК
Прокурор указал, что суд не зачёл время содержания под стражей по правилу п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, а также ошибся в дате исполнения наказания по прежнему приговору во вводной части.
Почему апелляция с ним согласилась
Апелляция напомнила: по ч. 3 ст. 72 УК РФ время под стражей до вступления приговора в силу засчитывается в срок лишения свободы, а по п. «б» ч. 3.1 той же статьи — из расчёта один день под стражей за полтора дня в колонии общего режима. Поскольку осуждённого взяли под стражу при вынесении приговора и направили в колонию общего режима, это время суд зачёл. Кроме того, содействие розыску похищенного мировой судья учёл как «иное» смягчающее обстоятельство, хотя закон прямо называет его в п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, — апелляция перенесла его в этот пункт. Размер наказания суд не менял: остальное признано назначенным справедливо, а эти изменения, по оценке суда, основанием для смягчения не являются.