Районный суд осудил ранее не судимую женщину по ст. 322.3 УК (фиктивная постановка на учёт иностранных граждан) и тем же днём отказал в прекращении дела по примечанию к этой статье. Адвокат обжаловал и приговор, и постановление об отказе. Камчатский краевой суд жалобы удовлетворил.
Какой довод сработал по ст. 322.3 УК
Сработал довод о том, что осуждённая способствовала раскрытию и расследованию преступления, а суд первой инстанции, отказывая в применении примечания к ст. 322.3 УК, не дал должной оценки конкретным обстоятельствам дела и её личности.
Почему апелляция с ним согласилась
Суд учёл, что осуждённая признала факт фиктивной регистрации и давала признательные показания и на следствии, и в суде. Из обвинительного акта следует, что доказательства и значимые обстоятельства установлены в том числе на основании информации, которую она дала до возбуждения уголовного дела, а сведений об ином составе преступления в её действиях нет. Обвинялась она в одном преступлении небольшой тяжести, не судима, характеризуется положительно, а в качестве вознаграждения получила пакет с фруктами и шоколадом. Поэтому приговор и постановление отменены, осуждённая освобождена от уголовной ответственности на основании п. 2 примечания к ст. 322.3 УК, дело прекращено.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 322.3 УК
- Отказ первой инстанции применить примечание к ст. 322.3 УК можно обжаловать вместе с приговором.
- Значение имеет, были ли доказательства получены в том числе из сведений, сообщённых самим обвиняемым до возбуждения дела.
- Суд в этом деле учёл и обстоятельства в целом: одно преступление небольшой тяжести, отсутствие судимостей, характеристики.
- Границы: если в действиях человека есть иной состав преступления, освобождение по этому примечанию не применяется.
Решение: Камчатский краевой суд (Камчатский край), дело 22-520/2025, 07.07.2025.
