Осуждённого признали виновным в двух присвоениях по ч. 3 ст. 160 УК РФ (денежные средства в суммах 10 000 и 17 440 рублей) и в присвоении по ч. 4 ст. 160 УК РФ (шесть металлических труб). Помимо основного наказания, ему назначили дополнительное — запрет занимать на государственной службе должности с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, а окончательное наказание определили по ч. 4 ст. 69 УК РФ. Приговор обжаловали осуждённый и его защитник.
Какой довод сработал по ст. 160 УК
Судебная коллегия признала доводы жалоб частично обоснованными и исключила дополнительное наказание — запрет занимать должности на государственной службе — как за каждое преступление, так и по совокупности. Также исключено указание о назначении окончательного наказания по ч. 4 ст. 69 УК РФ.
Почему апелляция с ним согласилась
Изменив приговор, суд смягчил наказание по каждому из двух эпизодов ч. 3 ст. 160 УК РФ до штрафа в 100 000 рублей. По совокупности трёх преступлений по ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено 3 года лишения свободы и штраф 120 000 рублей как основное наказание, причём лишение свободы по ст. 73 УК РФ считается условным с испытательным сроком 3 года. На период испытательного срока осуждённый обязан не менять место жительства без уведомления контролирующего органа и раз в месяц являться на регистрацию. Жалобу защитника на отклонение замечаний на протокол судебного заседания суд отклонил: замечания рассмотрены в установленном порядке и с мотивированным постановлением.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 160 УК
- Дополнительное наказание проверяется апелляцией отдельно от основного и может быть исключено полностью — и за каждое преступление, и по совокупности.
- Пересмотр наказания по отдельным эпизодам меняет и итоговое наказание по совокупности.
- Жалоба на отклонение замечаний на протокол не сработает, если суд рассмотрел их быстро и вынес мотивированное постановление.
- Смягчение не означает пересмотра виновности: осуждение за все три преступления сохранено.
Решение: Верховный Суд Республики Алтай (Республика Алтай), дело 22-717/2025, 25.12.2025.
