Женщину осудили по ч. 1 ст. 157 УК РФ к лишению свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Осуждённая и её защитник обжаловали приговор.
Какой довод сработал по ст. 157 УК
Суд первой инстанции применил п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ и направил осуждённую в колонию общего режима, но не привёл никаких мотивов, связанных с совершённым преступлением и личностью осуждённой.
Почему апелляция с ним согласилась
Апелляция сочла такое решение необоснованным и назначила отбывание наказания в колонии-поселении по п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ с направлением туда под конвоем. В связи с этим пересчитан зачёт: время под стражей с июня 2025 года до вступления приговора в силу засчитано по п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ как один день за два дня в колонии-поселении вместо одного дня за полтора дня в колонии общего режима. Срок наказания не изменился.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 157 УК
- Если суд выбрал более строгий вид колонии, чем колония-поселение, он должен объяснить почему; отсутствие мотивов — основание для изменения.
- Смена вида колонии меняет и коэффициент зачёта времени под стражей.
- Довод касается только вида колонии: сам срок лишения свободы и осуждение в этом деле остались прежними.
- Если суд привёл обоснованные мотивы выбора общего режима, этот довод не сработает.
Решение: Сахалинский областной суд (Сахалинская область), дело 22-989, 22.09.2025.