Мировой судья признал осуждённую виновной в присвоении по ч. 1 ст. 160 УК РФ и назначил 8 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Приговор обжаловали и прокурор района в апелляционном представлении, и адвокат осуждённой в апелляционной жалобе.
Какой довод сработал по ст. 160 УК
У осуждённой были смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и не было отягчающих. Прокурор и защитник указали, что в такой ситуации наказание должно назначаться с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ, а мировой судья этого не сделал.
Почему апелляция с ним согласилась
Районный суд исходил из установленных по делу обстоятельств: смягчающие обстоятельства из перечня п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ есть, отягчающих нет. Значит, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ подлежали применению, а назначенное наказание — смягчению. Суд снизил срок с учётом ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ до 7 месяцев лишения свободы условно, испытательный срок 1 год сохранил. Довод защиты о замене лишения свободы более мягким видом наказания суд отклонил: мировой судья достаточно мотивировал выбор лишения свободы, учтя личность осуждённой, характер и опасность преступления, её имущественное положение и склонность к противоправному поведению.