Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Ваш запрос примет эксперт
Эксперт Яланжи и партнёры
уголовный адвокат
online

Получить первичный разбор

Опишите задачу и выберите тип дела. Подскажем следующий шаг и формат работы.

Кратко и по делу. Сначала разбираем ситуацию, потом предлагаем рабочий маршрут.

Апелляция

Апелляция отменила приговор: суд пересчитал зачёт срока наказания

Апелляционный суд отменил приговор и вынес новый, уточнив правила зачёта срока отбытия наказания, включая время под домашним арестом и в СИЗО.

Волгоградский областной суд (Волгоградская область)

Осуждённый был признан виновным по нескольким эпизодам мошенничества (ч. 2 ст. 159 УК РФ) и растраты (ч. 2 ст. 160 УК РФ). Суд первой инстанции назначил ему наказание, а затем, с учётом предыдущих приговоров, определил окончательный срок лишения свободы.

Что обжаловалось

Осуждённый подал апелляционную жалобу на приговор Волжского городского суда. Хотя в судебном акте не указано, что именно оспаривалось, из резолютивной части следует, что одним из ключевых моментов стал порядок исчисления и зачёта срока отбытия наказания.

Что решил суд

Волгоградский областной суд рассмотрел жалобу и принял следующее решение: приговор Волжского городского суда был отменён. Апелляционный суд сам признал осуждённого виновным в совершении преступлений по ч. 2 ст. 159 УК РФ (несколько эпизодов мошенничества) и ч. 2 ст. 160 УК РФ (растрата). Было назначено новое наказание: по каждому эпизоду 1 год лишения свободы. По совокупности этих преступлений – 1 год 6 месяцев лишения свободы. С учётом наказания по предыдущему приговору окончательный срок был определён в 4 года 6 месяцев лишения свободы, со штрафом и лишением права заниматься определённой деятельностью. Самое важное изменение: апелляционный суд пересчитал зачёт срока отбытия наказания, учитывая время, проведённое осуждённым под домашним арестом, а также день задержания и срок содержания под стражей. Применены следующие правила:

  • Срок нахождения под домашним арестом зачтён из расчёта два дня под арестом за один день лишения свободы.
  • День задержания и срок содержания под стражей зачтены из расчёта один день в СИЗО за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Что это значит на практике

  • Если вы или ваш близкий обжалуете приговор, важно обращать внимание на правильность зачёта сроков содержания под стражей, домашнего ареста или других видов наказания. Ошибка в расчётах может привести к более длительному фактическому сроку отбывания наказания.
  • Уголовный закон чётко устанавливает различные коэффициенты зачёта: например, домашний арест засчитывается иначе, чем содержание в СИЗО. Адвокат может помочь проверить правильность этих расчётов.
  • Даже если приговор первой инстанции отменён, апелляционный суд может вынести новый приговор, подтвердив виновность, но скорректировав наказание или порядок его исчисления. Это не всегда означает полное оправдание.
  • Своевременная подача апелляционной жалобы — это возможность пересмотреть спорные моменты приговора, в том числе касающиеся окончательного срока отбытия наказания.

Решение: Волгоградский областной суд (Волгоградская область), дело [номер дела], [дата].

Статьи обвинения

  • ч. 2 ст. 159 УК (мошенничество)
  • ч. 2 ст. 160 УК (присвоение)

Учтённые смягчающие

  • явка с повинной
  • активное способствование раскрытию
  • состояние здоровья
  • положительные характеристики

Что это значит для вашего дела

Похожие решения

Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив