Замоскворецкий районный суд Москвы в июле 2026 года рассмотрел дело в особом порядке и осудил ранее судимого мужчину за мошенничество по ст. 159 УК РФ к лишению свободы в колонии общего режима. Время, которое он провёл под стражей до приговора, суд в срок не зачёл. Государственный обвинитель подал апелляционное представление.
Какой довод сработал по ст. 159 УК
Довод прокурора: суд не зачёл в срок время задержания и содержания под стражей. Осуждённого задержали 10 апреля 2026 года, на следующий день суд взял его под стражу, а 26 мая 2026 года стражу заменили запретом определённых действий.
Почему апелляция с ним согласилась
Апелляция подтвердила по материалам дела, что этот период в приговоре не учтён, и зачла его по п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ: один день под стражей за полтора дня в колонии общего режима. Само наказание суд счёл справедливым и не чрезмерно суровым. Оснований смягчать его или применять ст. 64 и 73 УК РФ он не нашёл и указал, что требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ о пределах наказания в особом порядке соблюдены.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 159 УК
- Если до приговора человек был под стражей, а потом мера пресечения смягчена, время под стражей всё равно подлежит зачёту.
- При колонии общего режима день под стражей засчитывается за полтора дня.
- Пропущенный зачёт может исправить и прокурор — в этом деле сработало именно его представление.
- Зачёт сокращает остаток срока, но не делает наказание мягче: смягчать сам срок суд в этом деле отказался.
Решение: Московский городской суд, дело 10-20234/2026, 8 октября 2026 года.