Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Судебная практика

Апелляция прекратила дело: истёк срок давности привлечения

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Истечение срока давности уголовного преследования при условии, что осуждённый не скрывался, является основанием для освобождения от наказания.

дело № 22-4155/2022Волгоградский областной суд

Женщину осудили за несколько эпизодов мошенничества по части 3 и части 4 статьи 159 УК РФ. Суд первой инстанции назначил ей наказание в виде лишения свободы. Защитник осуждённой обжаловал приговор в Волгоградский областной суд.

Какой довод сработал по ст. 159 УК

Один из ключевых доводов, который сработал в апелляции, заключался в том, что на момент рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции истекли сроки давности уголовной ответственности за совершение одного из преступлений, а именно мошенничества, предусмотренного частью 4 статьи 159 УК РФ в отношении одного из потерпевших. Апелляционный суд освободил осуждённую от наказания по этому эпизоду на основании пункта «в» части 1 статьи 78 УК РФ и пункта 3 части 1 статьи 24 УПК РФ.

Почему суд с ним согласился

Суд апелляционной инстанции согласился с этим доводом, исходя из того, что на момент рассмотрения дела действительно истёк установленный законом срок, в течение которого осуждённую можно было привлечь к уголовной ответственности за совершённое преступление. Дополнительным фактором стало то, что осуждённая не скрывалась от следствия и суда. Это позволило суду применить нормы об освобождении от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности и изменить приговор, смягчив общий размер наказания, назначенного по совокупности всех преступлений.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 159 УК

  • Этот довод применим, когда с момента совершения преступления и до момента вынесения приговора судом апелляционной инстанции истёк установленный законом срок давности привлечения к уголовной ответственности.
  • Важно, чтобы осуждённый не скрывался от органов следствия и суда, так как в противном случае сроки давности могут быть приостановлены.
  • Истечение сроков давности не означает автоматического прекращения дела, если осуждённый возражает против этого. Во фрагментах акта не приведено, возражала ли осуждённая.
  • Сроки давности зависят от категории тяжести преступления. Если во фрагментах акта не указаны конкретные сроки давности, это значит, что они не были раскрыты.
  • Этот довод не поможет, если сроки давности ещё не истекли или если преступление является особо тяжким, за которое предусмотрено пожизненное лишение свободы или смертная казнь (во фрагментах акта это не приведено).

Решение: Волгоградский областной суд, дело 22-4155/2022, —.

Статьи обвинения

  • ч. 3 ст. 159 УК (мошенничество)
  • ч. 4 ст. 159 УК (мошенничество)
  • ст. 159.1 УК

Учтённые смягчающие

  • состояние здоровья

Что это значит для дела по ст. 159 УК

Похожие решения по ст. 159 УК

Вся практика по ст. 159 УК
Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив