Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Апелляция

Апелляция снизила наказание: суд не учёл явку с повинной и возмещение ущерба

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Неучтённая явка с повинной и возмещение ущерба являются основаниями для изменения приговора и смягчения наказания.

Суд первой инстанции вынес приговор по делу о мошенничестве (ч. 1 ст. 159 УК РФ). Государственный обвинитель не согласился с приговором и обжаловал его, подав апелляционное представление. Апелляционная инстанция изменила приговор мирового судьи, смягчив назначенное осуждённому наказание.

Какой довод сработал по ст. 159 УК

Ключевым доводом, который повлиял на решение апелляционного суда, стало неполное учёт смягчающих обстоятельств при назначении наказания судом первой инстанции. Суд первой инстанции не признал смягчающим обстоятельством явку с повинной, а также не учёл факт возмещения ущерба путём возврата похищенного имущества. Апелляция признала явку с повинной смягчающим обстоятельством на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, что, в свою очередь, повлекло применение ч. 1 ст. 62 УК РФ. Также смягчающим обстоятельством было признано возмещение ущерба.

Почему апелляция с ним согласилась

Суд апелляционной инстанции согласился с доводом о необходимости учёта явки с повинной, потому что установил, что осуждённый добровольно сообщил о совершённых преступлениях. Эти сообщения были сделаны до возбуждения уголовного дела, что подтверждается материалами дела (актами о выдаче товара из торгового зала ТЦ «Леруа Мерлен»). Поскольку факт добровольного сообщения подтвердился, а суд первой инстанции его не учёл, апелляция признала это обстоятельство смягчающим. Кроме того, суд установил, что имущество, похищенное в результате преступления, было возвращено потерпевшему, что также является смягчающим обстоятельством, которое не было учтено при постановлении приговора. Наличие этих смягчающих обстоятельств, которые не были учтены судом первой инстанции, стало основанием для изменения приговора и смягчения наказания.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 159 УК

  • Если вы добровольно сообщили о совершённом вами преступлении до того, как о нём стало известно правоохранительным органам, или до возбуждения уголовного дела, это является смягчающим обстоятельством – явкой с повинной.
  • Возмещение ущерба (например, возврат похищенного или денежная компенсация) также может смягчить ваше наказание.
  • Очень важно, чтобы эти факты были надлежащим образом зафиксированы (например, в протоколе явки с повинной, документах о возврате имущества или чеках о возмещении).
  • Даже если суд первой инстанции не учёл эти обстоятельства, вышестоящий суд (апелляция) может их признать и изменить приговор.
  • Однако, если явка с повинной была сделана уже после возбуждения уголовного дела и когда о факте преступления правоохранительным органам уже было известно, это может не быть признано явкой с повинной в значении п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а рассматриваться как признание вины, что само по себе не всегда является самостоятельным смягчающим обстоятельством.

Решение: Новоусманский районный суд Воронежской области (Воронежская область), дело 10-7, —.

Статьи обвинения

  • ч. 1 ст. 159 УК (мошенничество)

Учтённые смягчающие

  • явка с повинной
  • возмещение ущерба

Что это значит для дела по ст. 159 УК

Похожие решения по ст. 159 УК

Вся практика по ст. 159 УК
Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив