Районный суд осудил женщину за мошенничество по ч. 4 ст. 159 УК РФ к лишению свободы. Приговор обжаловали защитник и государственный обвинитель; прокурор указывал, что суд не учёл частичное возмещение ущерба потерпевшим.
Какой довод сработал по ст. 159 УК
Апелляция признала смягчающим обстоятельством на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ возмещение имущественного ущерба двум потерпевшим и снизила наказание до 1 года 4 месяцев лишения свободы.
Почему апелляция с ним согласилась
Суд проверил, кому и кем был возмещён ущерб. По двум потерпевшим возмещение со стороны осуждённой подтвердилось, и это обстоятельство суд учёл в её пользу. По другим потерпевшим довод отклонён: по материалам дела и их показаниям ущерб им возместили другие лица, а не осуждённая. Других не учтённых смягчающих обстоятельств коллегия не нашла. Дополнительно суд уточнил, что срок наказания исчисляется со дня вступления приговора в законную силу, а не со дня его вынесения. Жалоба защитника оставлена без удовлетворения.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 159 УК
- Возмещение ущерба даже части потерпевших может быть признано смягчающим обстоятельством и повлечь снижение срока.
- Важно, кто именно возместил ущерб: выплаты, сделанные другими лицами, суд в этом деле не засчитал осуждённой.
- О неучтённом возмещении может заявить не только защита, но и прокурор.
- Довод о возмещении не помогает, если сами выплаты не подтверждены материалами дела.
Решение: Верховный Суд Чеченской Республики (Чеченская Республика), дело 22-224/2025, 11.09.2025.