Обсуждаемое дело касается приговора, вынесенного Ленинским районным судом г. Оренбурга по обвинению в мошенничестве (ч.4 ст.159 УК РФ). Один из осуждённых подал апелляционную жалобу, прося об изменении приговора. Оренбургский областной суд пересмотрел назначенное наказание.
Какой довод сработал по ст. 159 УК
Ключевым аргументом, который сработал в этом деле, стало указание на наличие заболевания у осуждённого. Судебная коллегия Оренбургского областного суда признала это обстоятельство смягчающим наказание в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ.
Почему суд с ним согласился
Оренбургский областной суд, рассматривая апелляцию, согласился с доводом о болезни осуждённого и признал его смягчающим обстоятельством. Во фрагментах акта не приведено, какие именно медицинские документы были представлены или какие характеристики заболевания были учтены. Однако, само по себе признание этого факта в рамках ч. 2 ст. 61 УК РФ (обстоятельства, признаваемые смягчающими) позволило суду снизить назначенное наказание, включая срок лишения свободы и размер штрафа. Это свидетельствует о том, что нижестоящий суд не учёл или недостаточно оценил этот факт при вынесении первоначального приговора.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 159 УК
- Наличие у обвиняемого или осуждённого подтверждённого заболевания может быть признано судом смягчающим обстоятельством при назначении наказания.
- Для применения этого довода необходимо представить суду медицинские документы, подтверждающие диагноз и его степень тяжести.
- Этот довод может повлиять на снижение срока лишения свободы, уменьшение размера штрафа и изменение режима отбывания наказания.
- Суд в каждом конкретном случае будет оценивать характер заболевания, его влияние на возможность отбывания наказания и степень общественной опасности совершённого преступления. Это не означает автоматического снижения наказания.
- Само по себе наличие заболевания не даёт оснований для полной отмены приговора или постановления оправдательного приговора, если вина лица доказана.
Решение: Оренбургский областной суд, дело 22-3996/2016, —.