Человека осудили по статьям 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности) и 309 УК РФ (подкуп или принуждение к даче показаний или уклонению от дачи показаний, ложных показаний либо к неправильному переводу). Приговор был вынесен Левобережным районным судом города Воронежа.
Что обжаловалось по ст. 109 УК
Доводы апелляционных жалоб потерпевших и осуждённого в тексте определения не приведены, но исходя из решения суда, можно предположить, что они касались в том числе начала исчисления срока наказания.
Что решил суд
Судебная коллегия Воронежского областного суда изменила приговор Левобережного районного суда г. Воронежа от 30 мая 2019 года в отношении осуждённого. Было уточнено, что срок наказания надлежит исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Суд применил положения Федерального закона от 3 июля 2018 года №186-ФЗ, внесшего изменения в статью 72 УК РФ. В остальной части приговор был оставлен без изменения, а апелляционные жалобы потерпевших и осуждённого – без удовлетворения. Отдельно отмечено, что гражданские иски потерпевших разрешены судом правильно, и оснований для уменьшения размера компенсации морального вреда судебная коллегия не усмотрела. Также не было оснований для применения отсрочки исполнения наказания по статье 82 УК РФ.
Что это значит на практике по ст. 109 УК
- Если в приговоре неверно указан день начала срока отбывания наказания, это является основанием для изменения приговора в апелляционной инстанции.
- Срок отбывания наказания по общему правилу должен исчисляться со дня вступления приговора в законную силу, что соответствует изменениям в статье 72 УК РФ.
- Даже если другие доводы вашей жалобы не удовлетворены, суд может изменить приговор в части технических или процедурных моментов, если на это указывает закон.
- Суды апелляционной инстанции внимательно следят за соблюдением процессуальных норм, даже если это не приводит к существенному изменению меры наказания.
- Такие изменения важны для точного расчёта окончания срока наказания и могут повлиять на другие правовые последствия.
Решение: Воронежский областной суд, дело 22-1525/2020, —.