Женщину осудили за мошенничество по ч. 2 ст. 159 УК РФ. Приговор вынес Панкрушихинский районный суд Алтайского края в январе 2026 года, наказание — лишение свободы с отбыванием в колонии-поселении. Приговор обжаловали и прокурор, и сама осуждённая.
Какой довод сработал по ст. 159 УК
Осуждённая находилась в розыске и была задержана на территории Казахстана по запросу о выдаче её России. Суд первой инстанции зачёл лишь часть времени под стражей. Апелляция указала: по п. 4 ч. 10 ст. 109 УПК РФ в срок содержания под стражей засчитывается время, когда лицо содержалось под стражей в иностранном государстве по запросу о выдаче.
Почему апелляция с ним согласилась
Суд опирался на протокол задержания из материалов дела: из него видно, что осуждённая была фактически задержана в Казахстане по запросу о выдаче, и указано точное время задержания. Поэтому суд, наряду с уже зачтённым периодом, зачёл в срок лишения свободы время под стражей с момента этого задержания до вступления приговора в силу по правилу п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ — один день под стражей за два дня колонии-поселения. Кроме того, срок наказания суд постановил исчислять со дня вступления приговора в силу, то есть с 25 февраля 2026 года, а к месту отбывания осуждённая направляется под конвоем. В остальном приговор оставлен без изменения.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 159 УК
- Если человека задержали за границей по запросу России о выдаче, время под стражей там тоже должно засчитываться в срок.
- Момент начала зачёта определяется по документам о фактическом задержании, поэтому протокол задержания за рубежом важен.
- Для колонии-поселения действует льготный пересчёт: один день под стражей равен двум дням отбывания наказания.
- Довод касается только зачёта: сам срок наказания и квалификация в этом деле не изменились.
Решение: Алтайский краевой суд (Алтайский край), дело 22-863/2026, 25.02.2026.
