Человек был осуждён по нескольким преступлениям: по двум эпизодам мошенничества (ч. 4 ст. 159 УК РФ) и за легализацию денежных средств (ч. 1 ст. 174.1 УК РФ). Суд первой инстанции назначил ему наказание в виде лишения свободы и штрафа. Затем вышестоящие суды частично изменили приговор. Осуждённый, не согласившись с таким решением, подал кассационную жалобу.
Какой довод сработал по ст. 159 УК
Основанием для изменения приговора стало то, что суды нижестоящих инстанций не проверили вопрос об истечении сроков давности привлечения к уголовной ответственности по одному из преступлений. Кассационный суд указал, что суд апелляционной инстанции не проверил в соответствии с ч. 1 ст. 78 УК РФ вопрос о том, не истекли ли сроки давности привлечения лица, совершившего преступление небольшой тяжести, к уголовной ответственности и не подлежит ли он освобождению от назначенного наказания, учитывая, что приговор суда не вступил в законную силу.
Почему суд с ним согласился
Суд исходил из того, что сроки давности привлечения к уголовной ответственности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. При этом их течение приостанавливается только в случае, если осуждённый уклоняется от следствия или суда. В этом деле было установлено, что осуждённый не уклонялся от следствия и суда, поэтому течение срока давности не приостанавливалось. Так как преступление по ч. 1 ст. 174.1 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, на момент апелляционного рассмотрения дела сроки давности по нему уже истекли. Отсутствие проверки этого обстоятельства судом апелляционной инстанции было признано существенным нарушением уголовного и уголовно-процессуального законов.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 159 УК
- Этот довод применим, когда истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности за преступление, относящееся к категории небольшой или средней тяжести, тяжкого или особо тяжкого преступления.
- Он сработает, если осуждённый не уклонялся от следствия или суда, поскольку в этом случае сроки давности не приостанавливаются.
- Его можно применять, когда нижестоящие суды (первая, апелляционная инстанция) не рассмотрели или не учли факт истечения сроков давности.
- Однако этот довод не даст результата, если сроки давности действительно не истекли, или если суд установит, что лицо уклонялось от следствия или суда.
- Кроме того, он не применим к преступлениям, за которые предусмотрено наказание в виде пожизненного лишения свободы или смертной казни, а также к некоторым другим особо тяжким преступлениям.
Решение: Шестой кассационный суд общей юрисдикции, дело 7У-209/2019, —.