Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Судебная практика

Апелляция прекратила дело: мошенничество переквалифицировали и истёк срок давности

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Суд освобождает от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекли сроки давности уголовного преследования.

дело № 22-830/2019Красноярский краевой суд

Осуждённого обвиняли в многократном совершении мошенничества, в том числе в особо крупном размере (ч. 3 ст. 159 УК РФ и ч. 4 ст. 159 УК РФ). Суд первой инстанции приговорил его к реальному лишению свободы за каждое из этих преступлений. Защитник и сам осуждённый обжаловали приговор, а прокурор подал апелляционное представление.

Какой довод сработал по ст. 159 УК

Осуждённый и его защитник настаивали на том, что часть преступлений, совершённых в период с 2014 по 2015 год, подпадала под действие специальной статьи о мошенничестве в сфере предпринимательской деятельности. Красноярский краевой суд с этим доводом согласился. Суд переквалифицировал часть обвинений на ч. 1 ст. 159.4 УК РФ и ч. 2 ст. 159.4 УК РФ, а также освободил осуждённого от наказания в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Почему суд с ним согласился

Красноярский краевой суд установил, что преступления, которые ранее были квалифицированы по ч. 3 ст. 159 УК РФ и ч. 4 ст. 159 УК РФ, на самом деле имели признаки мошенничества в сфере предпринимательской деятельности. После переквалификации эти преступления стали относиться к категории небольшой тяжести. Согласно ст. 78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года. Поскольку все преступления были совершены в период с конца 2014 по середину 2015 года, а дело рассматривалось в апелляции в феврале 2019 года, то есть более чем через два года после совершения, срок давности истёк. В связи с этим суд принял решение об освобождении осуждённого от наказания по переквалифицированным статьям.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 159 УК

  • При совершении мошенничества в сфере предпринимательской деятельности есть возможность переквалифицировать действия на статьи, которые предусматривают менее строгое наказание и, как следствие, могут быть отнесены к преступлениям меньшей тяжести.
  • Истечение срока давности — надёжное основание для прекращения уголовного преследования или освобождения от наказания, если преступление относится к категории небольшой или средней тяжести, а с момента его совершения прошло достаточно времени.
  • Важно правильно квалифицировать деяние. В данном случае ключевую роль сыграла переквалификация на «предпринимательскую» статью, что изменило категорию тяжести преступления.
  • Этот довод применим, когда преступление совершено достаточно давно, и его категория тяжести позволяет применить срок давности.
  • Однако этот довод не сработает, если преступление относится к тяжким или особо тяжким, либо если сроки давности не истекли.

Решение: Красноярский краевой суд, дело 22-830/2019, —.

Статьи обвинения

  • ч. 3 ст. 159 УК (мошенничество)
  • ч. 4 ст. 159 УК (мошенничество)
  • ч. 1 ст. 159.4 УК
  • ч. 2 ст. 159.4 УК

Учтённые смягчающие

  • возмещение ущерба

Что это значит для дела по ст. 159 УК

Похожие решения по ст. 159 УК

Вся практика по ст. 159 УК
Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив