Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Судебная практика

Мошенничество в сфере предпринимательства: суд переквалифицировал преступление и отменил наказание

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Калининградский областной суд переквалифицировал мошенничество с части 4 статьи 159 УК РФ на части 1 и 2 статьи 159.4 УК РФ.

дело № 22-258/2017Калининградский областной суд

Человека осудили за присвоение (часть 4 статьи 160 УК РФ) и мошенничество (часть 4 статьи 159 УК РФ). Суд первой инстанции назначил ему наказание в виде лишения свободы. С этим приговором не согласились ни государственный обвинитель, ни сам осуждённый, ни его адвокат, и подали апелляционные жалобы.

Какой довод сработал по ст. 159 УК

Ключевым моментом, который привёл к изменению приговора, стала неправильная квалификация судом первой инстанции двух эпизодов мошенничества. Судебная коллегия Калининградского областного суда согласилась с тем, что действия осуждённого по двум эпизодам мошенничества должны быть переквалифицированы.

Почему суд с ним согласился

Судебная коллегия пришла к выводу, что мошенничество, совершённое осуждённым в отношении потерпевших Ж. и Е., является преступлением в сфере предпринимательской деятельности. Это означает, что эти деяния подпадают под действие статьи 159.4 УК РФ, а не под общую статью о мошенничестве (статья 159 УК РФ), как изначально посчитал суд первой инстанции. Во фрагментах акта не приведено, какие именно доводы убедили суд изменить квалификацию, но сама переквалификация указывает на то, что суд нашёл в материалах дела признаки именно предпринимательского мошенничества. Поскольку сроки давности по статьям 159.4 УК РФ к моменту рассмотрения дела истекли, осуждённый был освобождён от наказания по этим эпизодам на основании пункта 3 части 1 статьи 24 УПК РФ.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 159 УК

  • Такая переквалификация возможна, если мошенничество совершено в рамках предпринимательской деятельности. Важно доказать, что стороны действовали как субъекты предпринимательства.
  • Если мошенничество совершено в личных целях, не связанных с бизнесом, такой довод не сработает.
  • Переквалификация на «предпринимательскую» статью может значительно уменьшить срок давности уголовного преследования, что позволит освободиться от наказания, если эти сроки истекли.
  • Даже если сроки давности не истекли, сама переквалификация на менее строгую статью (в данном случае – статья 159.4 УК РФ по сравнению с частью 4 статьи 159 УК РФ) может привести к назначению более мягкого наказания.
  • Этот довод не поможет, если преступление не имеет отношения к предпринимательской деятельности или если сроки давности ещё не истекли.

Решение: Калининградский областной суд, дело 22-258/2017, —.

Статьи обвинения

  • ст. 159 УК (мошенничество)
  • ч. 4 ст. 159 УК (мошенничество)
  • ст. 159.4 УК
  • ч. 1 ст. 159.4 УК
  • ч. 2 ст. 159.4 УК
  • ст. 160 УК (присвоение)
  • ч. 4 ст. 160 УК (присвоение)

Что это значит для дела по ст. 159 УК

Похожие решения по ст. 159 УК

Вся практика по ст. 159 УК
Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив