Осуждённую по ч. 2 ст. 159 УК РФ (мошенничество) по первому приговору от 23 октября 2024 года взяли под стражу в зале суда. 28 февраля 2025 года областной суд этот приговор отменил, дело вернул на новое рассмотрение, а меру пресечения отменил. По новому приговору от 30 мая 2025 года она вновь осуждена к лишению свободы с отбыванием в колонии общего режима, апелляция приговор оставила в силе. Осуждённая подала кассационную жалобу.
Какой довод сработал по ст. 159 УК
Кассационный суд установил, что время содержания под стражей с 23 октября 2024 года по 28 февраля 2025 года не было зачтено в срок наказания по новому приговору.
Почему кассация с ним согласилась
Суд сослался на ч. 3 ст. 72 УК РФ: время содержания под стражей до судебного разбирательства засчитывается в срок лишения свободы. Под стражей осуждённая находилась именно в качестве меры пресечения по этому делу — с момента первого приговора до его отмены. Поэтому этот период зачтён из расчёта один день под стражей за полтора дня в колонии общего режима, как предусматривает п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ. Иных оснований для изменения приговора, в том числе в части вида колонии, кассация не нашла.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 159 УК
- Если первый приговор отменили, а время под стражей по нему не учли в новом приговоре, это основание для обжалования.
- Коэффициент зачёта зависит от вида колонии: в этом деле для общего режима — один день за полтора.
- Такой довод можно заявить и в кассации, если его пропустили первые две инстанции.
- Зачёт сокращает остаток срока, но не меняет само назначенное наказание.
Решение: Седьмой кассационный суд общей юрисдикции, дело 77-173/2026, 03.02.2026.
