Осуждённого обвиняли в мошенничестве по ч. 4 ст. 159 УК РФ. Суд первой инстанции вынес обвинительный приговор. Защитник подал кассационную жалобу, настаивая на переквалификации действий осуждённого.
Какой довод сработал по ст. 159 УК
Ключевым доводом, который сработал в этом деле, стала просьба о переквалификации действий осуждённого с ч. 4 ст. 159 УК РФ на ч. 3 ст. 159.4 УК РФ. В результате этой переквалификации суд снизил срок лишения свободы и изменил режим отбывания наказания на колонию-поселение.
Почему суд с ним согласился
Президиум Самарского областного суда согласился с доводом защиты, поскольку в период совершения преступления действовала специальная норма — ст. 159.4 УК РФ, которая предусматривала ответственность за мошенничество в сфере предпринимательской деятельности. Несмотря на то, что на момент рассмотрения дела эта норма была отменена, её применение улучшало положение осуждённого, и суд обязан был это учесть. Суд также принял во внимание смягчающие обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие инвалидности III группы, хронических заболеваний, положительные характеристики и наличие на иждивении престарелой матери.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 159 УК
- Такая переквалификация возможна, если преступление было совершено в период действия статьи 159.4 УК РФ (мошенничество в сфере предпринимательской деятельности), даже если эта статья позже была отменена.
- Этот довод применим, если речь идёт о мошенничестве, совершённом именно в рамках предпринимательской деятельности.
- Учитываются также смягчающие обстоятельства, такие как признание вины, раскаяние и состояние здоровья, что может дополнительно повлиять на срок наказания.
- Довод не сработает, если мошенничество не было связано с предпринимательской деятельностью или было совершено после отмены статьи 159.4 УК РФ, когда она уже не действовала в качестве специальной нормы.
- Переквалификация на менее тяжкую статью не всегда означает применение статьи 64 УК РФ (ниже низшего предела) или изменение категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.
Решение: Самарский областной суд, дело 4У-1280/2017, —.