Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Судебная практика

Ошибка в квалификации: два эпизода переведены на ст. 159.4 УК, по одному — освобождение за давностью

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Ошибка в юридической квалификации при верно установленных фактах — основание переквалифицировать хищение по договорам на ст. 159.4 УК и применить давность.

ст. 159 УК РФ — МошенничествоПересмотр приговораПрекращение делаПереквалификация действий
дело № 4У-875/2017Омский областной суд

Центральный районный суд г. Омска 14 июня 2016 года осудил по ч. 4 ст. 159 УК (мошенничество) за хищение денег у организации и у частного лица, апелляция 16 августа 2016 года приговор не изменила. Осуждённая и её защитник подали кассационные жалобы в президиум областного суда.

Какой довод сработал по ст. 159 УК

Президиум указал, что пересмотр осуществлён вследствие ошибки в вопросе юридической квалификации деяний. Эпизод в отношении организации переквалифицирован на ч. 3 ст. 159.4 УК, эпизод в отношении частного лица — на ч. 2 ст. 159.4 УК. Обе нормы суд описал как мошенничество, сопряжённое с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, в особо крупном и в крупном размере соответственно.

Приговор по ст. 159 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Написать в TelegramНаписать в WhatsAppНаписать в MAXПозвонить +7 (991) 222-95-96

Почему суд с ним согласился

Президиум подчеркнул, что фактические обстоятельства суды установили правильно и обоснованно признали деяния преступными, явных и грубых нарушений закона не было: ошибка касалась квалификации. По ч. 2 ст. 159.4 УК осуждённая освобождена от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности по п. «а» ч. 1 ст. 78 УК. По ч. 3 ст. 159.4 УК назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы в колонии общего режима с учётом смягчающих и других обстоятельств, изложенных в приговоре. Выводы о том, что ювелирные изделия, деньги и компьютеры приобретены на похищенные средства, президиум оставил в силе: покупки делались сразу после перечислений от потерпевших и на соразмерные суммы.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 159 УК

  • В этом деле хищение при неисполнении договорных обязательств в предпринимательской сфере переквалифицировано с общей нормы о мошенничестве на ст. 159.4 УК.
  • После переквалификации давность оценивалась по каждому эпизоду отдельно: по эпизоду ч. 2 ст. 159.4 УК она истекла.
  • Довод о квалификации не опроверг сами факты: осуждение по эпизоду в особо крупном размере сохранено с реальным сроком.
  • Переквалификация не изменила выводов о судьбе имущества, купленного на похищенные деньги.

Решение: Омский областной суд, дело 4У-875/2017, 07.08.2017.

Статьи обвинения

  • ст. 159 УК (мошенничество)
  • ч. 4 ст. 159 УК (мошенничество)
  • ст. 159.4 УК
  • ч. 2 ст. 159.4 УК
  • ч. 3 ст. 159.4 УК
  • п. «б» ч. 4 ст. 174.1 УК

По вашей статье

Это решение — одно из 4 038 по ст. 159 УК

Столько жалоб по этой статье собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • Смягчение наказания1 362
  • Исключены отдельные указания из приговора862
  • Пересчёт срока под стражей792
  • Отмена с новым рассмотрением645
  • Смягчение режима492

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 635 решений — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 159 УК

У вас похожее дело по ст. 159 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Написать в TelegramНаписать в WhatsAppНаписать в MAXПозвонить +7 (991) 222-95-96

Что это значит для дела по ст. 159 УК

Статья 159 УК РФ

Адвокат по ст. 159 УК РФ

Мошенничество: специфика защиты, типичные ошибки следствия и суда, практика по составу.

Маршрут защиты

Обжалование приговора по уголовному делу

Оценим приговор и скажем прямо, есть ли основания для его изменения, — без обещаний «отменим всё».

Похожие решения по ст. 159 УК

Апелляция отменила приговор по ч. 3 ст. 159.4 УК и прекратила дело за давностью с согласия осуждённых

дело № 22-4097/2019

Деньги дольщиков ушли в стройку: апелляция прекратила преследование по ч. 4 ст. 159 УК

дело № 22-54/2019

Кассация переквалифицировала на ч. 2 ст. 159.4 УК и освободила от наказания за давностью

дело № 4У-161/2017
Апелляция

Мошенничество: апелляция смягчила сроки, исключила штрафы по 500 000 рублей и сняла аресты

дело № 22-856/2026
Верховный Суд

ВС зачёл весь домашний арест день за день вместо части периода по правилу «два дня за один»

дело № 46-УД23-31-К6

Касса — не управление имуществом: бухгалтер осуждён за присвоение, а не мошенничество

дело № 4У-4/2016
Вся практика по ст. 159 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив