Осуждённая была приговорена районным судом к лишению свободы за многократные преступления, квалифицированные по части 3 статьи 159 Уголовного кодекса РФ (мошенничество). Защитник и сама осуждённая подали апелляционные жалобы, не соглашаясь с приговором, а прокурор подал апелляционное представление.
Какой довод сработал по ст. 159 УК
Апелляционный суд изменил приговор, дополнительно учтя ряд смягчающих обстоятельств, которые суд первой инстанции либо не принял во внимание, либо недостаточно отразил в приговоре. В частности, суд апелляционной инстанции указал, что при назначении наказания следует учесть влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и на условия жизни её семьи. Также в качестве смягчающего обстоятельства были учтены принесённые осуждённой извинения потерпевшим, и было принято во внимание, что осуждённая положительно характеризуется и имеет постоянное место работы.
Почему суд с ним согласился
Суд апелляционной инстанции согласился с доводами о необходимости смягчения наказания, поскольку суд первой инстанции не в полной мере отразил все установленные смягчающие обстоятельства в описательно-мотивировочной части приговора. Хотя во фрагментах акта не приведено, насколько существенно состояние здоровья осуждённой повлияло на решение суда, из резолютивной части следует, что суд посчитал необходимым принять во внимание все перечисленные факторы (в том числе извинения потерпевшим, положительные характеристики, наличие постоянного места работы) для более справедливого назначения наказания. Сокращение срока лишения свободы по каждому эпизоду преступлений подтверждает, что эти обстоятельства были признаны значимыми.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 159 УК
- Если у вас есть обстоятельства, которые смягчают наказание (например, извинения потерпевшему, положительные характеристики, наличие работы, состояние здоровья), убедитесь, что они представлены суду и отражены в приговоре.
- Даже если суд первой инстанции не придал им достаточного значения, вышестоящий суд может скорректировать наказание, если эти обстоятельства действительно установлены.
- Принесение извинений потерпевшему, даже если это не полное возмещение ущерба, может быть расценено судом как смягчающее обстоятельство.
- Однако важно понимать, что учёт смягчающих обстоятельств не означает автоматического условного срока или полного освобождения от наказания, если суд, как и в этом деле, считает, что менее строгий вид наказания, чем реальное лишение свободы, не обеспечит достижение целей наказания.
- Этот довод не сработает, если в деле нет подтверждения таких обстоятельств (нет доказательств извинений, характеристик, неблагоприятного состояния здоровья).
Решение: Челябинский областной суд, дело 10-3279/2018, —.