Мошенничество переквалифицировано на ч. 1 ст. 159 УК: условный срок и освобождение по амнистии

Районный суд в марте 2020 года осудил человека за мошенничество по ч. 3 ст. 159 УК РФ. Приговор обжаловали защитник (апелляционная жалоба) и прокурор (апелляционное представление).

Какой довод сработал по ст. 159 УК

Апелляция переквалифицировала действия осуждённого с ч. 3 на ч. 1 ст. 159 УК РФ. Представление прокурора удовлетворено, жалоба защитника — частично.

Почему суд с ним согласился

После переквалификации коллегия исходила из того, что осуждённым впервые совершено преступление небольшой тяжести, и со ссылкой на ч. 1 ст. 56 УК РФ назначила исправительные работы на 1 год с удержанием 10% заработка. С учётом обстоятельств дела, личности, характера и степени общественной опасности преступления и принципа соразмерности суд счёл, что исправление возможно без реального отбывания наказания, и применил ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 1 год. Поскольку преступление совершено до вступления в силу постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 года об амнистии в связи с 70-летием Победы и препятствий к амнистии нет, осуждённый освобождён от наказания, судимость снята.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 159 УК

• В этом деле переквалификация на ч. 1 ст. 159 УК РФ перевела преступление в категорию небольшой тяжести и изменила вид наказания.
• Амнистия 2015 года применена потому, что преступление совершено до вступления в силу постановления об амнистии.
• Амнистия применяется, только если нет препятствий, указанных в самом постановлении.
• Освобождение по амнистии — не оправдание: осуждение сохраняется, но судимость снимается.

Решение: Санкт-Петербургский городской суд, дело 22-2760/2020, 3 июля 2020 года.