Человек был осуждён районным судом за мошенничество по статьям 159 и 159.4 УК РФ. Во фрагментах акта не указано, какое наказание было назначено, но оно предполагало изоляцию от общества. Осуждённый и его защитники обжаловали приговор в апелляционном порядке.
Какой довод сработал по ст. 159 УК
Ключевым аргументом, который сработал в апелляционной инстанции, стало полное возмещение ущерба, причинённого преступлением. Это обстоятельство не было известно суду первой инстанции на момент вынесения приговора.
Почему суд с ним согласился
Верховный Суд Республики Бурятия признал полное возмещение ущерба смягчающим обстоятельством, так как осуждённый представил документы, подтверждающие возмещение суммы в размере 3 380 681,42 рубля. Суд апелляционной инстанции посчитал, что с учётом этого нового обстоятельства исправление осуждённого возможно без изоляции от общества, с применением статьи 73 УК РФ (условное осуждение).
Что это значит в похожей ситуации по ст. 159 УК
- Если вам или вашему родственнику вменяют мошенничество или другое преступление, связанное с причинением материального ущерба, полное возмещение этого ущерба может существенно смягчить наказание.
- Важно представить доказательства возмещения ущерба в суде первой инстанции, но если по каким-то причинам это не удалось, такое доказательство можно представить в апелляции.
- Полное возмещение ущерба не гарантирует полностью изменить приговор или получить условный срок, но это весомый аргумент, который суд обязан рассмотреть.
- Этот довод применим к широкому кругу преступлений, где есть потерпевший и причинённый ему ущерб.
- Полное возмещение ущерба не отменяет сам факт преступления и не означает оправдания. Оно влияет только на меру наказания.
Решение: Верховный Суд Республики Бурятия, дело 22-2028/2021, —.