Горняцкий районный суд г. Макеевки 12 марта 2026 года осудил женщину за мошенничество по ч. 4 ст. 159 УК к 2 годам лишения свободы и взял её под стражу в зале суда. Приговор обжаловали прокурор и защитники. Коллегия оставила представление и жалобы без удовлетворения, но сама изменила приговор.
Какой довод сработал по ст. 159 УК
Коллегия обнаружила, что суд, взяв осуждённую под стражу в зале суда и указав на исчисление срока со дня вступления приговора в законную силу, не указал на зачёт этого периода.
Почему апелляция с ним согласилась
Коллегия сочла, что недостатки приговора можно устранить в апелляции. Время под стражей зачтено из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания. Первая инстанция в мотивировке верно назвала общий режим и правильно произвела зачёт, но не указала вид колонии в резолютивной части — это добавлено. Кроме того, исключено обсуждение возможности применить ст. 53.1 УК: по словам суда, санкция ч. 4 ст. 159 УК такого вида наказания не предусматривала, а с 21 июня 2026 года принудительные работы являются самостоятельным наказанием.