Районный суд осудил человека по ч. 3 ст. 159 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно (по ст. 73 УК РФ). Адвокат подал апелляционную жалобу в Астраханский областной суд.
Какой довод сработал по ст. 159 УК
Суд апелляционной инстанции переквалифицировал действия осуждённого с ч. 3 ст. 159 УК РФ на ч. 1 ст. 159.4 УК РФ в редакции Федерального закона № 207-ФЗ от 29 ноября 2012 года и назначил наказание, не связанное с лишением свободы, — 1 год 6 месяцев исправительных работ с удержанием 20% заработка в доход государства, условно с испытательным сроком 1 год.
Почему суд с ним согласился
Суд пришёл к выводу, что осуждённый может исправиться без реального отбывания наказания. Преступление по ч. 1 ст. 159.4 УК РФ относится к небольшой тяжести, поэтому менять его категорию не потребовалось. По пунктам 9 и 12 постановления Государственной Думы от 24.04.2015 № 6576-6 ГД об амнистии к 70-летию Победы лицо, совершившее преступление до вступления постановления в силу и получившее наказание без лишения свободы, освобождается от наказания со снятием судимости. Препятствий для амнистии суд не нашёл и освободил осуждённого от наказания со снятием судимости. Жалоба адвоката формально оставлена без удовлетворения.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 159 УК
- Стоит проверить, нельзя ли квалифицировать действия по ч. 1 ст. 159.4 УК РФ в редакции закона № 207-ФЗ вместо ч. 3 ст. 159 УК РФ.
- Смена статьи может изменить и вид наказания: здесь лишение свободы заменено исправительными работами.
- Наказание без лишения свободы открыло путь к амнистии к 70-летию Победы со снятием судимости.
- Амнистия действовала только для преступлений, совершённых до вступления её постановления в силу, и при отсутствии препятствий, указанных в нём.
Решение: Астраханский областной суд, дело 22-1058/2016, 9 июня 2016 года.
