Апелляция исправила зачёт: день за два в колонии-поселении и периоды по прежним приговорам

Ранее судимую мировой судья осудил за кражи и другие преступления к лишению свободы с отбыванием в колонии-поселении с учётом прежних приговоров. Приговор обжаловали помощник прокурора (представление) и адвокат (жалоба). Городской суд удовлетворил представление и изменил приговор.

Какой довод сработал по ст. 158 УК

Мировой судья указал зачёт времени под стражей из расчёта один день за полтора дня в воспитательной колонии либо колонии общего режима, хотя наказание назначено в колонии-поселении. Кроме того, не были зачтены сроки по прежним приговорам, наказание по которым вошло в окончательное.

Почему апелляция с ним согласилась

Суд исключил ошибочное указание о зачёте день за полтора и зачёл время под стражей с 29 декабря 2025 года до вступления приговора в силу из расчёта один день за два дня в колонии-поселении. Также суд зачёл периоды содержания под стражей и отбытого наказания по нескольким прежним приговорам — частично день за день, частично день за два. Ошибку в мотивировочной части, где наказание назначалось другому лицу, суд признал технической опиской и исправил. Суд прямо отметил, что эти изменения не влекут смягчения наказания, поскольку не влияют на его вид и размер.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 158 УК

• Коэффициент зачёта стражи зависит от вида учреждения: для колонии-поселения в этом деле применён расчёт день за два.
• Если окончательное наказание включает наказание по прежним приговорам, в срок засчитываются периоды, уже проведённые под стражей или отбытые по ним.
• Исправление зачёта не меняет назначенный срок: суд прямо указал, что вид и размер наказания остались прежними.
• Описка в имени осуждённой в тексте приговора, по оценке суда, не влияет на существо решения и исправляется без отмены приговора.

Решение: Бийский городской суд Алтайского края (Алтайский край), дело 10-30/2026, 20.04.2026.