Осуждённому назначено окончательное наказание в виде лишения свободы по ч. 5 ст. 69 УК РФ — по совокупности с приговором от 2 сентября 2025 года, по которому он отбывал исправительные работы. Защитник подал апелляционную жалобу.
Какой довод сработал по ст. 159 УК
Апелляция установила, что суд первой инстанции не учёл наказание, уже отбытое по прежнему приговору: на дату нового приговора осуждённый отбыл 6 месяцев 27 дней исправительных работ.
Почему апелляция с ним согласилась
Суд счёл это существенным нарушением уголовного закона, повлиявшим на назначение наказания. Отбытые исправительные работы зачтены в окончательное наказание с учётом п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ — три дня исправительных работ соответствуют одному дню лишения свободы. Кроме того, из вводной части приговора исключено указание на неотбытый срок 1 год 11 месяцев, поскольку оно не совпадало с официальными сведениями уголовно-исполнительной инспекции. Остальные доводы жалобы защитника суд отклонил.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 159 УК
- Если наказание назначено по совокупности с прежним приговором, отбытая по нему часть должна быть засчитана в окончательный срок.
- Отбытые исправительные работы пересчитываются в лишение свободы: три дня работ за один день.
- Сведения о неотбытом сроке суд сверяет с официальными данными уголовно-исполнительной инспекции.
- Границы: зачёт уменьшает остаток к отбытию, но сам срок окончательного наказания в этом деле не снижен.
Решение: Верховный Суд Республики Саха (Якутия), дело 22-1833/2025, 19.12.2025.