Ранее не судимого осуждённого признали виновным в покушении на мошенничество (часть 3 статьи 30, часть 4 статьи 159 УК РФ) и назначили 2 года лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. Государственный обвинитель подал апелляционное представление.
Какой довод сработал по ст. 159 УК
Коллегия исключила из квалификации признак совершения преступления организованной группой. Теперь действия осуждённого квалифицированы как покушение на мошенничество группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере.
Почему апелляция с ним согласилась
Суд также указал, что приговор не может содержать выводов о виновности лиц, которые не являются подсудимыми по делу. В описании преступления районный суд назвал соучастниками двух человек, чьи действия в суде не исследовались и в отношении которых не было вступившего в силу итогового решения. Суд исключил их фамилии из описания преступления. Наказание оставлено без изменения, представление удовлетворено частично.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 159 УК
- Признак организованной группы может быть исключён в апелляции, даже если её инициировал прокурор.
- Приговор не должен называть виновными лиц, которые не были подсудимыми и не осуждены вступившим в силу решением.
- Исключение квалифицирующего признака не всегда ведёт к снижению наказания: в этом деле условный срок остался прежним.
Решение: Кировский областной суд (Кировская область), дело 22-1463/2025, 25.11.2025.