Мужчину осудили по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. Время, которое он провёл под домашним арестом с 18 декабря 2024 года по 8 июля 2025 года, Зеленоградский районный суд засчитал по ч. 3.4 ст. 72 УК РФ — из расчёта два дня домашнего ареста за один день лишения свободы. Приговор обжаловали адвокат и заместитель прокурора.
Какой довод сработал по ст. 159 УК
Судебная коллегия указала, что правила ч. 3.4 ст. 72 УК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ ухудшают положение осуждённого по сравнению с прежним порядком, когда домашний арест засчитывался в срок лишения свободы день за день.
Почему апелляция с ним согласилась
Согласно приговору, преступление было совершено до 14 июля 2018 года, то есть до вступления в силу этого закона. Поэтому применять к осуждённому новое, менее выгодное правило зачёта суд счёл необоснованным, а нарушение — существенным и повлиявшим на исход дела. Апелляция исключила из приговора ссылку на ч. 3.4 ст. 72 УК РФ и засчитала весь период домашнего ареста из расчёта один день за один день лишения свободы.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 159 УК
- Если преступление совершено до 14 июля 2018 года, в этом деле суд признал, что домашний арест засчитывается день за день, а не два дня за один.
- Значение имеет дата совершения преступления, а не время, когда человек находился под домашним арестом: в этом деле арест длился в 2024–2025 годах.
- Для преступлений, совершённых после вступления закона в силу, этот довод не работает.
- Сам срок наказания (4 года 6 месяцев) апелляция не изменила — изменился только порядок зачёта, остальная часть приговора оставлена без изменения.
Решение: Московский городской суд (Город Москва), дело 10-21016/2025, 28.10.2025.
