Ранее не судимого осуждённого признали виновным по ч. 3 ст. 159.5 УК РФ и ч. 3 ст. 290 УК РФ (получение взятки). Окончательно назначено 4 года лишения свободы в колонии общего режима с лишением права занимать должности в органах внутренних дел. Апелляция засчитала время домашнего ареста по новым правилам. Адвокат подал кассационную жалобу, и президиум областного суда удовлетворил её частично.
Какой довод сработал по ст. 159.5 УК
Основанием изменения стало то, что апелляция ухудшила положение осуждённого, засчитав домашний арест с 14 июля по 23 ноября 2018 года по правилам ч. 3.4 ст. 72 УК РФ в редакции закона от 3 июля 2018 года — два дня домашнего ареста за один день лишения свободы.
Почему суд с ним согласился
Президиум исходил из того, что новые правила зачёта ухудшают положение лица по сравнению с прежним порядком, а значит, согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ обратной силы не имеют. Поэтому лицу, совершившему преступление до 14 июля 2018 года, домашний арест засчитывается один день за один день — в том числе если эта мера пресечения избрана или продолжала применяться после этой даты. Приговор и апелляционное определение в этой части изменены, в остальном оставлены без изменения.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 159.5 УК
- В этом деле значение имела дата преступления: оно совершено до 14 июля 2018 года, поэтому новые правила зачёта домашнего ареста не применялись.
- По позиции президиума, правило «день за день» применяется и тогда, когда домашний арест избран или продолжался уже после этой даты.
- Ошибка в зачёте стала основанием для изменения и приговора, и апелляционного определения в кассации.
- Президиум говорил только о преступлениях, совершённых до 14 июля 2018 года; на более поздние преступления эта позиция не распространяется.
Решение: Калининградский областной суд, дело 4У-494/2019, —.
