Осуждённого, среди прочего, обвиняли в мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК, ч. 2 ст. 159.5 УК, ч. 4 ст. 159.5 УК), хранении наркотиков (ч. 1 ст. 228 УК) и служебном подлоге (ч. 1 ст. 292 УК). Суд первой инстанции вынес обвинительный приговор. Осуждённый и его защитник обжаловали приговор в апелляционной инстанции, требуя его отмены или изменения.
Какой довод сработал по ст. 159.5 УК
Главный довод защиты, который сработал в данном случае, касался отсутствия состава преступления в действиях осуждённого по одному из эпизодов обвинения, а именно по ч. 4 ст. 159.5 УК РФ (по факту ДТП от 16 декабря 2016 года). Судебная коллегия Пензенского областного суда согласилась с этим доводом.
Почему суд с ним согласился
Пензенский областной суд отменил приговор в части осуждения по ч. 4 ст. 159.5 УК РФ и прекратил уголовное преследование на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в действиях осуждённого состава преступления. Хотя во фрагментах акта не раскрывается подробно, почему именно суд пришёл к такому выводу, это означает, что суд апелляционной инстанции, пересмотрев доказательства, не нашёл в действиях осуждённого всех обязательных признаков, которые формируют состав преступления (например, умысла на хищение или самого хищения). Отсутствие состава преступления является фундаментальным основанием для прекращения дела.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 159.5 УК
- Если вам вменяют преступление, но в ваших действиях нет всех признаков, которые описывает закон для данного состава (например, не доказан умысел, отсутствие ущерба, совершение действия по незнанию или под принуждением), то это может быть основанием для прекращения уголовного дела.
- Довод об отсутствии состава преступления является очень сильным, поскольку он означает, что само деяние не является преступным, а не то, что вы просто не виновны в его совершении.
- Однако важно понимать, что доказать отсутствие состава преступления бывает непросто и требует детального анализа всех обстоятельств дела и доказательств.
- Этот довод не сработает, если суд установит, что все признаки состава преступления присутствуют и доказаны.
- Прекращение дела по этому основанию даёт право на реабилитацию, то есть на возмещение вреда, причинённого незаконным уголовным преследованием.
Решение: Пензенский областной суд, дело 22-933/2021, —.