Осуждённый был признан виновным районным судом в мошенничестве в сфере страхования (ч. 3 ст. 159.5 УК РФ) и заведомо ложном доносе (ч. 1 ст. 306 УК РФ). Защитник обжаловал приговор, указывая на допущенные ошибки, а государственный обвинитель также подал апелляционное представление.
Какой довод сработал по ст. 159.5 УК
Один из ключевых доводов, который сработал в этом деле, заключался в том, что на дату постановления приговора истёк срок давности привлечения осуждённого к уголовной ответственности по одному из преступлений. Также сработало указание на немотивированное назначение судом первой инстанции определённого вида исправительного учреждения.
Почему суд с ним согласился
Верховный Суд Республики Коми согласился с доводами, поскольку установил, что преступление по ч. 1 ст. 306 УК РФ было совершено осуждённым 24 сентября 2014 года. Следовательно, к моменту вынесения приговора районным судом (11 марта 2019 года) прошёл определённый законом срок, после которого человека нельзя привлечь к уголовной ответственности за такое преступление. В связи с этим, суд апелляционной инстанции, руководствуясь п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ (истечение сроков давности) и ч. 8 ст. 302 УПК РФ, постановил обвинительный приговор с освобождением от наказания. Кроме того, суд апелляционной инстанции отметил, что районный суд, назначая отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, нарушил уголовный закон, так как не обосновал своё решение, в то время как осуждённый ранее не был судим и должен был отбывать наказание в колонии-поселении (п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ).
Что это значит в похожей ситуации по ст. 159.5 УК
- Если с момента совершения преступления прошёл установленный законом срок, даже при наличии вины, суд обязан освободить от наказания по этой статье.
- Для разных категорий преступлений (небольшой, средней тяжести, тяжкие, особо тяжкие) сроки давности разные. Важно точно знать дату совершения преступления и категорию.
- Суд первой инстанции обязан мотивировать вид исправительного учреждения, иначе вышестоящий суд может изменить его на более мягкий, если осуждённый ранее не был судим.
- Этот довод не сработает, если сроки давности не истекли или если преступление относится к категории, по которой сроки давности не применяются (например, особо тяжкие преступления против жизни и здоровья).
- Даже при истечении сроков давности может быть вынесен обвинительный приговор, но с освобождением от наказания.
Решение: Верховный Суд Республики Коми, дело 22-1203/2019, —.