Осуждённого обвиняли в мошенничестве по ч. 2 ст. 159 УК, ч. 3 ст. 159 УК и ч. 1 ст. 159.4 УК. Районный суд вынес приговор. Защитник осуждённого и государственный обвинитель подали апелляционные жалобы и представления соответственно. Верховный Суд Республики Башкортостан рассмотрел дело в апелляционной инстанции.
Какой довод сработал по ст. 159 УК
Верховный Суд Республики Башкортостан изменил приговор районного суда, переквалифицировав действия осуждённого с ч. 2 ст. 159 УК РФ и ч. 3 ст. 159 УК РФ на ч. 1 ст. 159.4 УК РФ. Также суд применил амнистию в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов и освободил осуждённого от наказания.
Почему суд с ним согласился
Во фрагментах акта конкретные мотивы суда, которые привели к переквалификации, не приведены. Однако после переквалификации действий осуждённого на менее тяжкую статью, а именно ч. 1 ст. 159.4 УК РФ, суд применил Постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от дата N 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов». Поскольку осуждённый достиг 55-летнего возраста на момент осуждения, он подлежал освобождению от наказания на основании п. 9 п. 1 этого Постановления. В соответствии с п. 12 того же Постановления, судимость с него была снята.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 159 УК
- Если есть возможность переквалифицировать действия на менее тяжкую статью, это может существенно изменить ход дела и приговор.
- Применение амнистии или других актов помилования может стать основанием для полного или частичного освобождения от наказания, но только если обстоятельства дела и личность соответствуют условиям такого акта.
- Возраст осуждённого (старше 55 лет для мужчин) может быть смягчающим обстоятельством или основанием для применения амнистии, если это предусмотрено соответствующими нормативными актами.
- Даже при освобождении от наказания по амнистии, осуждённый не освобождается от обязанности возместить вред, причиненный потерпевшим, если это предусмотрено решением суда.
- Переквалификация всегда требует наличия правовых оснований, доказывающих, что действия осуждённого соответствуют менее тяжкой статье, а не той, которая была вменена изначально. Без таких оснований довод не сработает.
Решение: Верховный Суд Республики Башкортостан, дело 22-14870/2015, —.