Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Судебная практика

Апелляция изменила приговор: срок погашения судимости за тяжкое преступление

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

При определении наказания суд должен учитывать фактический срок погашения судимости, применимый по закону на момент совершения преступления.

дело № 22-2613/2016Новосибирский областной суд

Осуждённый был признан виновным по части 2 статьи 159.1 Уголовного кодекса РФ (мошенничество в сфере кредитования). Суд первой инстанции назначил наказание. Прокурор не согласился с приговором, подав апелляционное представление. Он просил увеличить назначенное осуждённому наказание, ссылаясь на то, что у осуждённого имелась непогашенная судимость по предыдущему приговору.

Какой довод сработал по ст. 159.1 УК

Новосибирский областной суд, рассматривая апелляцию прокурора, не согласился с доводами прокурора о том, что судимость по приговору от 30 мая 2007 года не погашена. Суд апелляционной инстанции пришёл к выводу, что предыдущая судимость осуждённого была погашена на момент совершения нового преступления.

Почему суд с ним согласился

Суд исходил из того, что осуждённый был ранее осуждён за умышленное тяжкое преступление по пункту «а» части 2 статьи 166 УК РФ и освободился из мест заключения 15 августа 2008 года. Суд применил закон, который действовал на момент совершения предыдущего преступления (статья 10 УК РФ), согласно которому срок погашения судимости за умышленные тяжкие преступления составлял 6 лет (пункт «г» части 3 статьи 86 УК РФ в редакции от 02 июля 2013 года). Таким образом, к моменту совершения нового преступления, по которому был вынесен обжалуемый приговор, предыдущая судимость уже являлась погашенной. Это означает, что её нельзя было учитывать как отягчающее обстоятельство, и она не должна была влиять на увеличение размера наказания. В результате, суд апелляционной инстанции не увидел оснований для увеличения наказания, как просил прокурор.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 159.1 УК

  • Если у вас есть предыдущая судимость, важно точно определить, погашена ли она по закону, действовавшему на момент совершения того преступления.
  • Срок погашения судимости зависит от категории тяжести преступления и вида назначенного наказания.
  • Погашенная судимость не может учитываться судом как основание для ужесточения наказания или для изменения режима отбывания наказания.
  • Этот довод не сработает, если судимость действительно не погашена на момент совершения нового преступления в соответствии с действующим законодательством.
  • Даже если судимость погашена, это не исключает применение более строгого режима отбывания наказания, если этого требуют другие положения закона или приговора суда.

Решение: Новосибирский областной суд, дело 22-2613/2016, —.

Статьи обвинения

  • ч. 2 ст. 159.1 УК

Учтённые смягчающие

  • признание вины
  • положительные характеристики

Что это значит для дела по ст. 159.1 УК

Похожие решения по ст. 159.1 УК

Вся практика по ст. 159.1 УК
Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив