Условное лишение свободы заменено условными исправительными работами: санкция не допускала лишения свободы

Мировой судья 8 июня 2020 года осудил ранее судимого человека по части 1 статьи 159.1 УК РФ к лишению свободы условно по статье 73 УК. Приговор обжаловал межрайонный прокурор, подав апелляционное представление.

Какой довод сработал по ст. 159.1 УК

Санкция части 1 статьи 159.1 УК предусматривает штраф, обязательные работы, исправительные работы, ограничение свободы, принудительные работы или арест. Поэтому суд не вправе был назначать за это преступление лишение свободы. Кроме того, из приговора исключено указание на судимость по приговору от 6 марта 2013 года.

Почему суд с ним согласился

Апелляция учла, что наказание было назначено условно, а представлений или жалоб с требованием ухудшить положение осуждённого не подавалось. Поэтому условное наказание нельзя заменить реальным, даже более мягким по виду. Штраф, обязательные работы, ограничение свободы, принудительные работы и арест условно назначить нельзя, поэтому суд выбрал исправительные работы: 6 месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства, условно с испытательным сроком 1 год и обязанностями не менять место жительства без уведомления инспекции и являться на регистрацию.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 159.1 УК

• Если назначен вид наказания, которого нет в санкции статьи, приговор в этой части подлежит изменению, даже если наказание условное.
• Без жалобы потерпевшего или представления прокурора об ухудшении положения условное наказание при исправлении такой ошибки остаётся условным.
• Вместо лишения свободы суд может выбрать только такое наказание из санкции, которое допускает условное назначение, — в этом деле исправительные работы.
• Границы: довод не работает, если назначенный вид наказания прямо предусмотрен санкцией статьи.

Решение: Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области, дело 10-5/2020, 4 августа 2020 г.