Центральный районный суд Тюмени осудил нескольких человек за преступления и покушения по части 2 и части 3 статьи 159.1 УК, в том числе с применением части 3 статьи 30 УК. В отношении одного обвиняемого суд прекратил дело по эпизоду покушения на хищение 2 956 830 рублей за отсутствием состава преступления. Приговор пересматривался по апелляционному представлению прокурора и жалобам стороны защиты.
Какой довод сработал по ст. 159.1 УК
По одной из осуждённых коллегия указала: по одному преступлению по части 3 статьи 159.1 УК она возместила ущерб, по другому — нет, но по каким причинам при разном количестве смягчающих обстоятельств назначено одинаковое наказание, суд не мотивировал. Поскольку возмещение ущерба — смягчающее обстоятельство по пункту «к» части 1 статьи 61 УК и влияет на размер наказания, коллегия смягчила ей наказание за это преступление и по совокупности.
Почему суд с ним согласился
Изменения коснулись и других осуждённых. Одному из вводной части приговора исключено указание на две погашенные судимости, наказание смягчено: за 4 преступления по части 3 статьи 30, части 3 статьи 159.1 УК — до 1 года 5 месяцев за каждое, за 2 преступления по части 3 статьи 30, части 2 статьи 159.1 УК — до 1 года 1 месяца за каждое, за 2 преступления по части 3 статьи 159.1 УК — до 2 лет 1 месяца за каждое; окончательно по части 3 статьи 69 УК — 2 года 10 месяцев в колонии строгого режима. Другому исключено указание на рецидив как отягчающее обстоятельство и на применение части 2 статьи 68 УК, наказание за каждое преступление и по совокупности смягчено. Прекращение дела по эпизоду покушения на 2 956 830 рублей коллегия признала обоснованным; прокурор в апелляции представление в этой части не поддержал. В остальной части приговор признан законным и справедливым.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 159.1 УК
- Если по одному эпизоду ущерб возмещён, а наказание такое же, как по эпизоду без возмещения, суд должен это мотивировать — без мотивов в этом деле наказание смягчили.
- Смягчение наказания за отдельное преступление влечёт снижение и итогового наказания по совокупности.
- Исключение рецидива и части 2 статьи 68 УК в этом деле повлекло снижение наказания по всем эпизодам.
- Границы: возмещение ущерба влияет на наказание только по тому эпизоду, где ущерб действительно возмещён.
Решение: Тюменский областной суд, дело 22-357/2021, 6 апреля 2021 г.
