Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Судебная практика

Апелляция исключила «насилие» из грабежа и боеприпасы из обвинения и снизила срок

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Исключение квалифицирующего признака и части обвинения влечёт смягчение наказания за эти преступления и по их совокупности.

дело № 22-3898/2015Саратовский областной суд

Балашовский районный суд Саратовской области 8 сентября 2015 года осудил двоих человек, в том числе за мошенничество (ч. 3 ст. 159, ч. 1 ст. 159.1 УК), грабёж (ч. 2 ст. 161 УК), вымогательство (ч. 2 ст. 163 УК) и по ч. 1 ст. 222 УК. Приговор обжаловали один из осуждённых и адвокат. Саратовский областной суд приговор изменил и снизил наказание обоим.

Какой довод сработал по ст. 159.1 УК

Изменений три. По эпизоду грабежа исключён квалифицирующий признак «с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья», и наказание по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК снижено каждому до 1 года 10 месяцев лишения свободы. Одному из осуждённых по ч. 1 ст. 222 УК исключено указание на незаконное хранение боеприпасов, наказание по этой статье снижено до 10 месяцев. По эпизоду хищения имущества одного из потерпевших указано на причинение ущерба в крупном размере вместо особо крупного.

Приговор по ст. 159.1 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Почему суд с ним согласился

Суд прямо указал, что изменения по эпизоду грабежа и по ч. 1 ст. 222 УК влекут смягчение наказания за эти преступления и по совокупности. Итоговое наказание по ч. 3 ст. 69 УК снижено: одному осуждённому до 4 лет 10 месяцев, другому до 5 лет 9 месяцев лишения свободы. В остальном суд признал наказание справедливым: оснований считать его чрезмерно суровым, иных оснований для смягчения и для применения ст. 64, 73, ч. 6 ст. 15 УК не нашёл. Жалобы в остальной части оставлены без удовлетворения.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 159.1 УК

  • Если квалифицирующий признак (например, применение насилия при грабеже) исключён, в этом деле это повлекло снижение наказания за это преступление.
  • Смягчение наказания за отдельные эпизоды учитывается и при пересчёте итогового срока по совокупности преступлений.
  • Исключение части действий по одной статье (здесь — хранения боеприпасов) тоже повлекло снижение наказания по этой статье.
  • Границы: довод о чрезмерной суровости наказания в целом не сработал — по остальным эпизодам срок не менялся, ст. 64 и 73 УК не применены.

Решение: Саратовский областной суд, дело 22-3898/2015, 15 декабря 2015 года.

Статьи обвинения

  • ч. 3 ст. 159 УК (мошенничество)
  • ч. 1 ст. 159.1 УК
  • ч. 2 ст. 161 УК (грабёж)
  • ч. 2 ст. 163 УК (вымогательство)
  • ч. 1 ст. 222 УК (оружие)

По вашей статье

Это решение — одно из 401 по ст. 159.1 УК

Столько жалоб по этой статье собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • Смягчение наказания89
  • Исключены отдельные указания из приговора84
  • Прекращение дела52
  • по резолютиву: приговор изменён47
  • Пересчёт срока под стражей47

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 126 решений — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 159.1 УК

У вас похожее дело по ст. 159.1 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Что это значит для дела по ст. 159.1 УК

Похожие решения по ст. 159.1 УК

Вся практика по ст. 159.1 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив